Daftar isi

Tabel RPE dan RIR

RPE menilai usaha tiap set dari 1–10 lewat repetisi tersisa (RIR): tak ada pada RPE 10, satu pada RPE 9, dua pada RPE 8.

Kalkulator beban RPE

Target RPE

Beban yang dipakai

75 kg

RPE 8: sisa 2 repetisi. Sebesar 75% dari 1RM kamu.

Hitung 1RM saya
Satuan

Tabel RPE dan RIR

Beban untuk 8 repetisi dengan 1RM sebesar 100 kg.

RPERIRPada akhir setBeban
100Usaha maksimal, tak bisa tambah lagi.78,9 kg
9,50Tak bisa tambah repetisi, tetapi beban bisa sedikit naik.77,9 kg
91Masih bisa satu repetisi lagi.76,9 kg
8,51–2Masih bisa satu atau dua.76 kg
82Masih bisa dua.75 kg
7,52–3Masih bisa dua atau tiga.≈ 74,1 kg
73Masih bisa tiga.≈ 73,2 kg
5–64–6Masih bisa empat sampai enam.Beban tidak dihitung
3–4—Usaha ringan.Beban tidak dihitung
1–2—Sedikit atau tanpa usaha.Beban tidak dihitung

≈: set melebihi 10 repetisi termasuk cadangan. Di atas batas ini, beban hanya perkiraan kasar.

Poin penting

  • “3 × 5 pada RPE 8” berarti tiga set berisi 5 repetisi dengan beban yang bisa kamu angkat 7 kali.
  • Untuk memperkirakan 1RM, hitung repetisi cadangan sebagai repetisi yang dilakukan: 80 kg × 5 pada RPE 8 berarti 5 + 2 = 7 repetisi yang mungkin dilakukan. Rumus Epley menghasilkan 80 × (1 + 7 ÷ 30) = 98,7 kg.
  • RPE yang sama bukan berarti persentase 1RM yang sama: pada RPE 8, satu repetisi memakai 91%, delapan repetisi 75%.
  • Rata-rata, kamu masih bisa melakukan satu repetisi lebih banyak dari perkiraanmu. Estimasi 1RM hanya menjadi patokan kasar.

Apa itu RPE dalam latihan beban?

RPE adalah singkatan dari rating of perceived exertion, yaitu penilaian usaha yang dirasakan. Dalam latihan beban, kamu memberi nilai dari 1 sampai 10 setelah sebuah set selesai. Dari 7 sampai 10, turun satu poin berarti ada satu repetisi cadangan tambahan.

Program yang menulis “3 × 5 pada RPE 8” meminta tiga set berisi 5 repetisi dengan beban yang bisa kamu angkat 7 kali.

Setengah poin menunjukkan nilai di antaranya. RPE 8,5 berarti satu sampai dua repetisi cadangan, RPE 7,5 berarti dua sampai tiga. RPE 9,5 adalah pengecualian: kamu tidak bisa menambah repetisi, tetapi masih bisa memakai beban sedikit lebih berat. Dalam program berbahasa Inggris, nilainya ditulis 8.5 dan 9.5.

Di bawah 7, skala tidak lagi menghitung repetisi satu per satu. Nilai 5 dan 6 bersama-sama berarti empat sampai enam repetisi cadangan, sedangkan 1 sampai 4 menggambarkan usaha ringan atau hampir tanpa usaha. Skala ini terutama dipakai dari 7 sampai 10 karena perkiraan sisa repetisi paling tepat saat mendekati gagal.

Skala ini masuk ke literatur ilmiah pada 2016, melalui studi squat pada 29 orang. Sejauh yang kami ketahui, belum ada versi bahasa Prancis yang divalidasi. Tabel di bagian atas halaman diterjemahkan dari versi asli bahasa Inggris.

RIR: repetisi cadangan

RIR adalah singkatan dari reps in reserve, yaitu repetisi cadangan: jumlah repetisi yang masih bisa kamu lakukan pada akhir set. Dari RPE 7 sampai RPE 10, satu nilai dapat diperoleh dari nilai lainnya karena jumlah keduanya adalah 10:

  • RIR 0 berarti RPE 10;
  • RIR 1 berarti RPE 9;
  • RIR 2 berarti RPE 8;
  • RIR 3 berarti RPE 7.

Jadi, “4 × 8, RIR 2” dan “4 × 8 pada RPE 8” meminta set yang sama. Aturan ini hanya berlaku mulai RPE 7. Di bawahnya, skala memberi rentang, bukan jumlah pasti.

Tabel RPE: persentase 1RM menurut repetisi

Cari pertemuan jumlah repetisi dan RPE untuk melihat persentase 1RM yang perlu diangkat. 1RM adalah beban maksimal untuk satu repetisi. Dengan 1RM 100 kg, persentasenya bisa dibaca sebagai kilogram: 5 repetisi pada RPE 8 dilakukan dengan 81 kg.

RepetisiRPE 10RPE 9RPE 8RPE 7
1100%94%91%88%
294%91%88%86%
391%88%86%83%
488%86%83%81%
586%83%81%79%
683%81%79%77%
781%79%77%75%
879%77%75%—
977%75%——
1075%———

RPE yang sama tidak berarti persentase yang sama di setiap baris. Pada RPE 8, satu repetisi memakai 91% 1RM, sedangkan delapan repetisi memakai 75%. “RPE 8 = 85%” tanpa jumlah repetisi tidak bermakna.

Setengah poin berada di tengah dua nilai di sebelahnya:

RepetisiRPE 9,5RPE 8,5RPE 7,5
197%92%90%
292%90%87%
390%87%85%
487%85%82%
585%82%80%
682%80%78%
780%78%76%
878%76%—
976%——

Tanda pisah berarti set akan melebihi 10 repetisi termasuk cadangan. Delapan repetisi pada RPE 7 adalah 8 yang dilakukan dan 3 cadangan, total 11. Di atas 10, hasil rumus mulai berbeda. Kalkulator di atas lalu menampilkan “≈” sebelum beban, disertai rentang dari tujuh rumus dalam Kalkulator 1RM.

Cara menghitung 1RM dari RPE

Set yang dihentikan sebelum gagal setara dengan set lebih panjang yang dilakukan hingga gagal. Lima repetisi dengan dua cadangan memakai beban yang sama dengan tujuh repetisi hingga gagal. Tabel yang diterbitkan memakai gagasan ini. Untuk memperkirakan 1RM, tambahkan repetisi cadangan ke repetisi yang dilakukan, lalu gunakan rumus Epley:

1RM = beban × (1 + (repetisi + RIR) ÷ 30)

Misalnya, 80 kg × 5 pada RPE 8, dengan dua repetisi cadangan, menghasilkan 80 × (1 + 7 ÷ 30) = 98,7 kg. Set yang sama hingga gagal, pada RPE 10, menghasilkan 80 × (1 + 5 ÷ 30) = 93,3 kg.

Sebaliknya, beban yang dipakai adalah 1RM dikalikan persentase dalam tabel. Dengan 1RM 100 kg, delapan repetisi pada RPE 8 memakai 75%, yaitu 75 kg.

Log memilih menghitung cadangan lalu menerapkan rumus Epley. Log belum menemukan studi yang membandingkan persentase ini dengan 1RM yang diukur langsung. Pada RPE 10, hitungannya sama dengan Kalkulator 1RM.

Mengapa dua tabel RPE memberi angka berbeda?

Ada dua tabel lain yang beredar. Seperti halaman ini, keduanya menghitung cadangan sebagai repetisi yang dilakukan. Yang berbeda hanya persentase untuk setiap jumlah repetisi.

  • Tabel Reactive Training Systems, yang paling sering disalin, berasal dari perusahaan Mike Tuchscherer. Penulisnya menyarankan setiap orang membuat tabel sendiri dan tidak menyarankan tabelnya dipakai untuk menentukan 1RM.
  • Tabel Helms dan rekan-rekannya, diterbitkan pada 2016, didasarkan pada tiga pengukuran squat pada 15 orang berpengalaman. Nilai lainnya adalah perkiraan. Tabel mencakup 1 sampai 8 repetisi dan RPE 7 sampai 10. Penulisnya meminta agar tabel tidak digunakan sebagai konverter yang pasti.

Untuk lima repetisi pada RPE 10, tabel pertama memberi 86,3%, tabel kedua 85%, dan halaman ini 85,7%. Sampai 10 repetisi termasuk cadangan, hasil halaman ini berbeda paling banyak 2 poin persentase dari masing-masing tabel. Selisih kedua tabel itu satu sama lain juga sebesar itu.

Cara memperkirakan RPE

RPE tidak dihitung dengan rumus. Kamu memperkirakannya setelah set selesai dengan menghitung repetisi yang masih bisa dilakukan. Studi menguji perkiraan ini dengan meminta peserta menyebut sisa repetisinya, lalu melanjutkan hingga gagal.

  • Kita merasa lebih dekat ke gagal daripada kenyataannya. Menurut tinjauan tahun 2022 yang mencakup 12 studi dan 414 orang, rata-rata kita memperkirakan sisa repetisi sekitar satu lebih sedikit daripada yang sebenarnya bisa dilakukan.
  • Perkiraan lebih tepat saat dekat dengan gagal. Pada 81 orang dewasa, kesalahannya sekitar satu repetisi saat tersisa 0 sampai 5, dan lebih dari dua saat tersisa 7 sampai 10.
  • Set panjang lebih mudah mengecoh. Dalam set squat dengan rata-rata 16 repetisi, pria terlatih meleset 2 repetisi saat menyebut tersisa satu, dan 5 repetisi saat menyebut tersisa lima.
  • Set terakhir dinilai lebih tepat daripada set pertama, menurut tinjauan 2022.
  • Pengalaman tidak menyelesaikan semuanya. Tinjauan 2022 tidak menemukan perkiraan yang lebih baik pada orang terlatih dibanding yang lain. Studi lain menemukan orang berpengalaman lebih tepat, terutama pada satu repetisi maksimal.

Kesalahan satu repetisi cadangan menggeser estimasi 1RM sekitar 3%. Untuk memeriksa penilaian, Helms dan rekan-rekannya menyarankan memberi nilai pada set yang dihentikan sebelum gagal, lalu melakukan set berikutnya hingga gagal dengan beban yang sama.

RPE 10: haruskah berlatih hingga gagal?

RPE 10 berarti gagal, tanpa repetisi tambahan yang bisa dilakukan. Dua tinjauan studi, pada 2022 dan pada 2023, tidak menemukan manfaat yang jelas dari berlatih hingga gagal dibanding berhenti sebelumnya.

  • Dalam studi 2024 pada 18 orang terlatih, berhenti satu atau dua repetisi sebelum gagal menghasilkan pertumbuhan otot paha depan yang sama selama delapan minggu dengan berlatih hingga gagal.
  • Analisis 2024 yang menggabungkan beberapa studi menemukan pertumbuhan otot lebih besar saat set berakhir lebih dekat ke gagal, sedangkan peningkatan kekuatan tetap serupa. Penulisnya menyebut analisis ini bersifat eksploratif.
  • Pada 2026, American College of Sports Medicine menulis bahwa berlatih hingga gagal tidak diperlukan dan usaha yang cukup dapat dicapai dengan sisa 2 atau 3 repetisi. Organisasi ini juga menilai buktinya belum cukup untuk menetapkan target RIR atau RPE tertentu.

Belum ada kesepakatan tentang target RPE. Studi juga tidak selalu memakai arti “gagal” yang sama: repetisi yang tidak bisa diselesaikan meski sudah berusaha, atau saat seseorang memilih berhenti.

RPE atau persentase 1RM

Program dapat menetapkan beban dengan dua cara: persentase 1RM (“4 × 5 pada 80%”) atau tingkat usaha (“4 × 5 pada RPE 8”). Persentase didasarkan pada performa sebelumnya, sedangkan RPE mengikuti kondisi hari itu. Jumlah repetisi yang bisa dilakukan pada persentase yang sama juga berbeda antarorang. Penilaian usaha memperhitungkan perbedaan ini.

Studi belum menunjukkan mana yang lebih baik:

  • Selama delapan minggu, pria terlatih mengalami kemajuan hampir sama dengan beban berdasarkan persentase 1RM maupun beban yang dipilih untuk target RPE.
  • Selama 12 minggu, 31 pria terlatih mengalami peningkatan squat lebih besar dengan beban yang disesuaikan menurut repetisi cadangan daripada persentase yang ditetapkan sejak awal.
  • Tinjauan 2022 tidak menemukan salah satu pendekatan memberi peningkatan kekuatan lebih besar. American College of Sports Medicine menilai datanya masih belum cukup.

Keduanya bisa digabungkan: gunakan persentase untuk beban awal, lalu rentang RPE untuk menyesuaikannya dari satu set ke set berikutnya.

RPE, skala Borg, dan RPE sesi latihan

Tiga skala memakai nama RPE, tetapi tidak mengukur hal yang sama:

  • Skala Borg dari 6 sampai 20 dipakai dalam olahraga daya tahan dan tes latihan. Skala ini menilai rasa usaha secara keseluruhan.
  • RPE sesi latihan memakai satu nilai untuk seluruh sesi, dikalikan durasi, untuk memantau beban latihan dari minggu ke minggu.
  • RPE per set, yang dibahas di sini, adalah nilai dari 1 sampai 10 pada akhir set berdasarkan repetisi cadangan.

Penilaian usaha yang dirasakan berawal dari karya Gunnar Borg: skala 6 sampai 20 yang diterbitkan pada 1970, lalu skala sepuluh tingkat bernama CR10 pada 1982.

Menghitung sisa repetisi berasal dari powerlifting. Artikel ilmiah mengaitkan gagasan ini dengan pelatih Mike Tuchscherer dalam buku panduannya tahun 2008. Pada skalanya, setengah poin menunjukkan keraguan. Nilai 9,5 berarti mungkin masih bisa satu repetisi lagi, sedangkan skala 2016 mengartikannya sebagai sedikit sisa kemampuan menaikkan beban. Pada 2012, studi terhadap 17 binaragawan menunjukkan mereka memperkirakan sisa repetisi dengan baik, sementara penilaian usaha biasa tetap di bawah nilai maksimal bahkan saat gagal.

RPE dan Log

Log adalah catatan latihan beban untuk iPhone yang menerbitkan halaman ini. Log tidak menyimpan RPE atau RIR. Untuk menyimpan nilainya, tulis di komentar latihan, misalnya “RPE 8”.

Namun, Log mengenali set hingga gagal. Set yang ditulis “3 × max” dalam catatan yang kamu impor ditampilkan sebagai “(maks.)”. Set itu tidak memiliki target repetisi, jadi tidak ada angka yang perlu dilampaui pada sesi berikutnya. Log tidak menyarankan kenaikan beban dan menjelaskannya dengan pesan: “Set hingga gagal tidak dapat digunakan untuk menyarankan progres. Sisakan satu atau dua repetisi dan upayakan target.” Artikel tentang progressive overload menjelaskan aturan yang diterapkan Log.

Pada halaman detail latihan, grafik “e1RM” (estimasi 1RM) menerapkan rumus Epley pada repetisi yang dilakukan, tanpa menghitung cadangan. Untuk set berisi 2 sampai 10 repetisi hingga gagal, angkanya sama dengan halaman ini. Untuk set yang dihentikan sebelumnya, Log menampilkan estimasi 1RM yang lebih rendah.

Aturan pencatatan beban, termasuk batang barbell atau per dumbbell, ada dalam panduan Cara mencatat set, repetisi, dan beban. Untuk melihat dua sesi berdampingan, baca Membandingkan sesi dengan riwayat yang jelas.

Halaman ini menjelaskan sebuah skala dan perhitungan. Isinya tidak menggantikan saran medis atau bimbingan tenaga profesional yang berkualifikasi.

Pertanyaan umum

Apa itu RPE dalam latihan beban?

RPE (rating of perceived exertion, penilaian usaha yang dirasakan) adalah nilai dari 1 sampai 10 yang diberikan setelah sebuah set selesai. Dari 7 sampai 10, nilainya menghitung repetisi yang masih bisa dilakukan: tidak ada pada 10, satu pada 9, dua pada 8, dan tiga pada 7.

Apa itu RIR dalam latihan beban?

RIR (reps in reserve, repetisi cadangan) adalah jumlah repetisi yang masih bisa kamu lakukan pada akhir set. RIR 2 berarti kamu berhenti dua repetisi sebelum gagal.

Apa perbedaan RIR dan RPE?

Keduanya menyatakan hal yang sama. RIR menghitung repetisi yang tersisa, sedangkan RPE menilai usaha pada skala 10. Dari RPE 7 sampai RPE 10, jumlah keduanya adalah 10: RIR 0 untuk RPE 10, RIR 1 untuk RPE 9, RIR 2 untuk RPE 8, dan RIR 3 untuk RPE 7.

Apa arti RPE 8?

Set dihentikan dengan dua repetisi cadangan. Kamu masih bisa melakukan dua lagi, tetapi tidak tiga. “3 × 5 pada RPE 8” meminta tiga set berisi 5 repetisi dengan beban yang bisa kamu angkat 7 kali.

Apa arti RPE 7 dalam latihan beban?

Tiga repetisi cadangan. Ini nilai terendah yang masih menghitung repetisi satu per satu. Nilai 5 dan 6 bersama-sama berarti empat sampai enam repetisi cadangan, sedangkan nilai 1 sampai 4 hanya menggambarkan usaha ringan.

Apa arti RPE 8,5 dan RPE 9,5?

RPE 8,5 berarti satu sampai dua repetisi cadangan. RPE 9,5 berarti tidak bisa menambah repetisi, tetapi bebannya bisa sedikit lebih berat. Dalam program berbahasa Inggris, nilainya ditulis 8.5 dan 9.5.

Bagaimana menghitung 1RM dari RPE?

Tambahkan repetisi cadangan ke repetisi yang dilakukan, lalu gunakan rumus Epley: 1RM = beban × (1 + (repetisi + RIR) ÷ 30). Untuk 80 kg yang diangkat 5 kali pada RPE 8: 80 × (1 + 7 ÷ 30) = 98,7 kg.

RPE 8 sama dengan berapa persen 1RM?

Tergantung jumlah repetisinya. Perhitungan di halaman ini memberi 91% untuk satu repetisi, 81% untuk lima, dan 75% untuk delapan. Persentase untuk “RPE 8” tanpa jumlah repetisi tidak bermakna.

Mengapa dua tabel RPE memberi angka berbeda?

Karena persentase yang diberikan untuk jumlah repetisi yang sama berbeda. Tabel Reactive Training Systems, tabel yang diterbitkan Helms pada 2016, dan perhitungan halaman ini sama-sama menganggap cadangan sebagai repetisi yang dilakukan. Sampai 10 repetisi termasuk cadangan, hasil halaman ini berbeda paling banyak 2 poin persentase dari masing-masing tabel lain. Log belum menemukan studi yang membandingkan salah satunya dengan 1RM yang diukur langsung.

Bisakah memperkirakan 1RM tanpa berlatih hingga gagal?

Bisa, dengan menghitung repetisi cadangan. Lima repetisi pada RPE 8 dihitung seperti tujuh repetisi hingga gagal. Perkiraan bergantung pada penilaianmu: kesalahan satu repetisi cadangan menggeser estimasi 1RM sekitar 3%.

Haruskah setiap set dilakukan hingga gagal?

Dua tinjauan studi pada 2022 dan 2023 tidak menemukan manfaat yang jelas dari berlatih hingga gagal dibanding berhenti sebelumnya. American College of Sports Medicine pada 2026 juga menyatakan bahwa berlatih hingga gagal tidak diperlukan. Belum ada kesepakatan tentang target RPE tertentu.

Apakah RPE latihan beban sama dengan skala Borg?

Tidak. Skala Borg dari 6 sampai 20 menilai usaha secara keseluruhan dalam olahraga daya tahan. RPE latihan beban memakai skala 1 sampai 10 berdasarkan repetisi cadangan pada akhir set. Jadi, tabel RPE untuk lari tidak dibaca seperti tabel ini.

Bisakah mencatat RPE di Log?

Log tidak memiliki kolom khusus RPE atau RIR. Kamu bisa menulis nilainya di komentar latihan, misalnya “RPE 8”.

Sumber

  1. Zourdos et al. (2016). Novel resistance training-specific rating of perceived exertion scale measuring repetitions in reserve. Journal of Strength and Conditioning Research
  2. Helms, Cronin, Storey, Zourdos (2016). Application of the repetitions in reserve-based rating of perceived exertion scale for resistance training. Strength and Conditioning Journal
  3. Tuchscherer (2015). Beginning RTS. Reactive Training Systems, salinan arsip
  4. Halperin et al. (2022). Accuracy in predicting repetitions to task failure in resistance exercise: a scoping review and exploratory meta-analysis. Sports Medicine
  5. Hackett, Cobley, Davies, Michael, Halaki (2017). Accuracy in estimating repetitions to failure during resistance exercise. Journal of Strength and Conditioning Research
  6. Zourdos et al. (2021). Proximity to failure and total repetitions performed in a set influences accuracy of intraset repetitions in reserve-based rating of perceived exertion. Journal of Strength and Conditioning Research
  7. Grgic, Schoenfeld, Orazem, Sabol (2022). Effects of resistance training performed to repetition failure or non-failure on muscular strength and hypertrophy: a systematic review and meta-analysis. Journal of Sport and Health Science
  8. Refalo, Helms, Trexler, Hamilton, Fyfe (2023). Influence of resistance training proximity-to-failure on skeletal muscle hypertrophy: a systematic review with meta-analysis. Sports Medicine
  9. Refalo, Helms, Robinson, Hamilton, Fyfe (2024). Similar muscle hypertrophy following eight weeks of resistance training to momentary muscular failure or with repetitions-in-reserve in resistance-trained individuals. Journal of Sports Sciences
  10. Robinson et al. (2024). Exploring the dose-response relationship between estimated resistance training proximity to failure, strength gain, and muscle hypertrophy: a series of meta-regressions. Sports Medicine
  11. American College of Sports Medicine (2026). Resistance training prescription for muscle function, hypertrophy, and physical performance in healthy adults: an overview of reviews. Medicine & Science in Sports & Exercise
  12. Helms et al. (2018). RPE vs. percentage 1RM loading in periodized programs matched for sets and repetitions. Frontiers in Physiology
  13. Graham, Cleather (2021). Autoregulation by “repetitions in reserve” leads to greater improvements in strength over a 12-week training program than fixed loading. Journal of Strength and Conditioning Research
  14. Hickmott, Chilibeck, Shaw, Butcher (2022). The effect of load and volume autoregulation on muscular strength and hypertrophy: a systematic review and meta-analysis. Sports Medicine - Open
  15. Foster et al. (2001). A new approach to monitoring exercise training. Journal of Strength and Conditioning Research
  16. Borg (1982). Psychophysical bases of perceived exertion. Medicine & Science in Sports & Exercise
  17. Hackett, Johnson, Halaki, Chow (2012). A novel scale to assess resistance-exercise effort. Journal of Sports Sciences

Oleh Pendiri Log

Diperbarui pada

LogSesi latihan bebanmu, di iPhoneUnduh Log