Съдържание

Таблица RPE и RIR за силови тренировки

В силовите тренировки RPE оценява усилието в една серия от 1 до 10 според повторенията ти в резерв (RIR): нула при RPE 10, едно при RPE 9, две при RPE 8.

Калкулатор за тежест по RPE

Целеви RPE

Тежест, която да сложиш

75 kg

RPE 8: 2 повторения в резерв. 75% от твоя 1RM.

Таблица RPE и RIR

Твоите тежести за 8 повторения при 1RM от 100 kg.

RPERIRВ края на сериятаТежест
100Максимално усилие: нищо повече.78,9 kg
9,50Нито едно повторение повече, но беше възможна малко по-голяма тежест.77,9 kg
91Още едно повторение.76,9 kg
8,51–2Още едно или две.76 kg
82Още две.75 kg
7,52–3Още две или три.≈ 74,1 kg
73Още три.≈ 73,2 kg
5–64–6Още четири до шест.Няма изчислена тежест
3–4—Леко усилие.Няма изчислена тежест
1–2—Малко или никакво усилие.Няма изчислена тежест

≈: серията надхвърля 10 повторения, заедно с резерва. Над тази граница тежестта е само ориентир.

Накратко

  • „3 × 5 при RPE 8“: три серии от 5 повторения с тежест, която би могла да се вдигне 7 пъти.
  • За оценка на 1RM броиш повторенията в резерв като направени: 80 kg × 5 при RPE 8 са 5 + 2 = 7 възможни повторения, а формулата на Epley дава 80 × (1 + 7 ÷ 30) = 98,7 kg.
  • Един и същ RPE не означава един и същ процент от 1RM: при RPE 8 е 91 % за едно повторение и 75 % за осем.
  • Средно ти остава едно повторение повече, отколкото смяташ: прогнозният 1RM е само ориентир.

RPE в силовите тренировки: значение

RPE означава rating of perceived exertion, „оценка на възприетото усилие“. В силовите тренировки това е оценка от 1 до 10, която даваш на серията, след като приключи. От 7 до 10 всеки пункт по-малко означава едно повторение повече в резерв.

Програма, в която пише „3 × 5 при RPE 8“, изисква три серии от 5 повторения с тежест, която би могла да се вдигне 7 пъти.

Половинките отбелязват междинните случаи: RPE 8,5 за едно до две повторения в резерв, RPE 7,5 за две до три. RPE 9,5 е изключение: нито едно повторение повече не беше възможно, но можеше да сложиш малко по-голяма тежест. В програма на английски тези оценки се пишат 8.5 и 9.5.

Под 7 скалата вече не брои повторенията едно по едно: 5 и 6 заедно отговарят на четири до шест повторения в резерв, а от 1 до 4 оценката описва леко или почти никакво усилие. Скалата се използва най-вече от 7 до 10, защото близо до отказа оставащото се преценява най-добре.

Тази скала навлиза в научната литература през 2016 г. с изследване върху 29 души при клек. Доколкото знаем, няма валидирана версия на български: таблицата в началото на страницата я превежда от английски.

RIR: повторенията в резерв

RIR означава reps in reserve, „повторения в резерв“: броят повторения, които все още можеше да направиш в края на серията. От RPE 7 до RPE 10 едното се извежда от другото, защото сборът им е 10:

  • RIR 0 е RPE 10;
  • RIR 1 е RPE 9;
  • RIR 2 е RPE 8;
  • RIR 3 е RPE 7.

Следователно „4 × 8, RIR 2“ и „4 × 8 при RPE 8“ изискват една и съща серия. Правилото спира при RPE 7: под него скалата дава диапазон, а не точно число.

Таблица RPE: процент от 1RM според повторенията

Намери пресечната точка на броя повторения и своя RPE: там е процентът от твоя 1RM (максималната ти тежест за едно повторение), който да вдигнеш. При 1RM от 100 kg процентите се четат като килограми: 5 повторения при RPE 8 се правят с 81 kg.

ПовторенияRPE 10RPE 9RPE 8RPE 7
1100 %94 %91 %88 %
294 %91 %88 %86 %
391 %88 %86 %83 %
488 %86 %83 %81 %
586 %83 %81 %79 %
683 %81 %79 %77 %
781 %79 %77 %75 %
879 %77 %75 %—
977 %75 %——
1075 %———

Един и същ RPE не означава един и същ процент на различните редове: при RPE 8 едно повторение се прави с 91 % от 1RM, а осем повторения с 75 %. „RPE 8 = 85 %“ без брой повторения не означава нищо.

Половинките се намират по средата между двете съседни стойности:

ПовторенияRPE 9,5RPE 8,5RPE 7,5
197 %92 %90 %
292 %90 %87 %
390 %87 %85 %
487 %85 %82 %
585 %82 %80 %
682 %80 %78 %
780 %78 %76 %
878 %76 %—
976 %——

Тирето отбелязва серия, която би надхвърлила 10 повторения, заедно с резерва: 8 повторения при RPE 7 са 8 направени и 3 в резерв, или 11. Над 10 формулите се разминават: тогава калкулаторът в началото на страницата дава тежест със знак „≈“ и диапазона на седемте формули от калкулатора за 1RM.

Как се изчислява 1RM с RPE

Серия, спряна преди отказ, се равнява на по-дълга серия, изпълнена докрай: 5 повторения с 2 в резерв се правят с тежестта на серия от 7 повторения до отказ. Публикуваните таблици се основават на тази идея. Затова за оценка на 1RM повторенията в резерв се добавят към направените и се прилага формулата на Epley:

1RM = тежест × (1 + (повторения + RIR) ÷ 30)

Пример: 80 kg × 5 при RPE 8, тоест 2 повторения в резерв, дават 80 × (1 + 7 ÷ 30) = 98,7 kg. Същата серия до отказ, при RPE 10, би дала 80 × (1 + 5 ÷ 30) = 93,3 kg.

В обратната посока тежестта, която да сложиш, е твоят 1RM, умножен по процента от таблицата. При 1RM от 100 kg 8 повторения при RPE 8 се правят със 75 %: 75 kg.

Броенето на резерва и прилагането на формулата на Epley е избор на Log, който не е намерил изследване, сравняващо тези проценти с измерен 1RM. При RPE 10 това е изчислението от калкулатора за 1RM.

Защо две таблици RPE не дават едни и същи стойности

Разпространени са още две таблици. Като тази страница и те броят повторенията в резерв като направени; разликата е само в процента за всеки брой повторения.

  • Таблицата на Reactive Training Systems, най-често преписваната, идва от компанията на Mike Tuchscherer. Авторът ѝ препоръчва всеки да състави своя и не съветва от нея да се извежда 1RM.
  • Таблицата на Helms и съавторите му, публикувана през 2016 г., се основава на три измервания при клек с 15 опитни трениращи; останалите ѝ стойности са оценки. Тя обхваща от 1 до 8 повторения и от RPE 7 до RPE 10, а авторите ѝ молят да не се използва като точен преобразувател.

За 5 повторения при RPE 10 първата дава 86,3 %, втората 85 %, а тази страница 85,7 %. До 10 повторения, заедно с резерва, изчислението на тази страница остава на най-много 2 пункта от всяка от тях: колкото са и те една от друга.

Как да оцениш своя RPE

RPE не се изчислява: оценяваш го в края на серията, като броиш повторенията, които все още можеше да направиш. Изследванията измерват тази оценка, като молят трениращите да кажат колко им остава и после да продължат до отказ.

  • Мислим, че сме по-близо до отказа, отколкото сме. Според обобщение от 2022 г., което обединява 12 изследвания и 414 души, средно подценяваме с около едно повторение онова, което още можем да направим.
  • Оценката е по-точна близо до отказа. При 81 възрастни грешката е около едно повторение, когато остават от 0 до 5, и над две, когато остават от 7 до 10.
  • Дългите серии заблуждават повече. В серия на клек със средно 16 повторения тренирани мъже грешат с 2 повторения, когато кажат, че им остава едно, и с 5, когато кажат, че им остават пет.
  • Последните серии се преценяват по-добре от първата, според обобщението от 2022 г.
  • Опитът не решава всичко. Обобщението от 2022 г. не открива по-добра оценка при тренираните спрямо останалите; други работи установяват, че опитните трениращи са по-точни, особено при едно максимално повторение.

Грешка от едно повторение в резерва променя прогнозния 1RM с около 3 %. За да провериш оценката си, Helms и съавторите му предлагат да я дадеш при серия, спряна преди отказ, а следващата серия да изпълниш до отказ със същата тежест.

RPE 10: трябва ли да се стига до отказ?

RPE 10 е отказ: нито едно повторение повече. Две обобщения на изследвания, от 2022 г. и от 2023 г., не откриват ясно предимство на стигането до отказ пред спирането преди него.

  • В изследване от 2024 г. с 18 тренирани души спирането на едно или две повторения от отказа дава за осем седмици същия мускулен растеж на квадрицепса като стигането до отказ.
  • Анализ от 2024 г., обединяващ няколко изследвания, установява, че мускулният растеж се увеличава, когато сериите завършват по-близо до отказа, докато напредъкът в силата остава сходен. Авторите му го определят като изследователски.
  • През 2026 г. American College of Sports Medicine пише, че стигането до отказ не е необходимо и че достатъчно усилие може да се постигне на 2 или 3 повторения от отказа. Той смята също, че доказателствата са недостатъчни, за да се определи точна цел за RIR или RPE.

Няма консенсус за целеви RPE. А изследванията не използват думата „отказ“ в един и същ смисъл: повторението, което не минава въпреки усилието, или моментът, в който човек решава да спре.

RPE или процент от 1RM

Програмите посочват тежестите по два начина: като процент от 1RM („4 × 5 със 80 %“) или по усилие („4 × 5 при RPE 8“). Процентът се основава на минало постижение, а RPE следва формата ти за деня. Освен това броят възможни повторения при един и същ процент варира от човек до човек, а оценката на усилието отчита това.

Изследванията не посочват победител:

  • За 8 седмици тренирани мъже напредват приблизително еднакво с тежести в процент от 1RM и с тежести, избрани за целеви RPE.
  • За 12 седмици 31 тренирани мъже постигат повече при клек с тежести, определени по повторения в резерв, отколкото с проценти, фиксирани в началото.
  • Обобщение от 2022 г. не открива някой от двата подхода да дава повече сила от другия, а American College of Sports Medicine смята данните за все още недостатъчни.

Двата метода се съчетават: тежест в процент за начало и диапазон на RPE за коригиране от серия на серия.

RPE, скала на Борг и RPE за тренировка

Три скали носят името RPE и не измерват едно и също:

  • Скалата на Борг, от 6 до 20, използвана при издръжливост и тестове с натоварване: оценява общото усещане за усилие.
  • RPE за тренировка: една оценка за цялата тренировка, умножена по продължителността ѝ, която служи за следене на тренировъчното натоварване от седмица на седмица.
  • RPE за серия, този на тази страница: оценка от 1 до 10 в края на серията според повторенията в резерв.

Възприетото усилие се оценява от работите на Гунар Борг насам: скалата от 6 до 20, публикувана през 1970 г., а после скала с десет нива, наречена CR10, през 1982 г.

Броенето на оставащите повторения идва от пауърлифтинга: научните статии приписват идеята на треньора Mike Tuchscherer, в наръчник от 2008 г. В неговата скала половинката отбелязва съмнение: 9,5 означава, че още едно повторение може би е било възможно, докато скалата от 2016 г. го тълкува като малък резерв в тежестта. През 2012 г. изследване със 17 културисти показва, че те оценяват добре колко повторения им остават, докато класическата им оценка на усилието остава под максимума дори при отказ.

RPE и Log

Log е дневникът за силови тренировки за iPhone, който публикува тази страница. Той не записва нито RPE, нито RIR. За да запазиш оценката си, напиши я в бележката към упражнението: „RPE 8“.

Log обаче разпознава сериите до отказ: записана като „3 × max“ в бележка, която импортираш, серията се показва като „(max)“. Тя няма целеви брой повторения, значи няма какво да се надмине следващия път: Log не ти предлага по-голяма тежест и го казва така: „Сериите до отказ не позволяват да се предложи прогресия. Запази едно до две повторения в резерв и цели се в зададения брой.“ Статията за прогресивното натоварване обяснява правилото, което Log прилага.

В картата на упражнението кривата „e1RM“ (прогнозен 1RM) прилага формулата на Epley към направените повторения, без да брои резерв. За серия от 2 до 10 повторения до отказ там ще откриеш стойността от тази страница; за серия, спряна преди това, Log показва по-нисък прогнозен 1RM.

Правилата за тежестта, заедно с грифа или на дъмбел, са в ръководството Как да записваш серии, повторения и тежести. За да прегледаш две тренировки една до друга, виж Сравняване на тренировки с четлива история.

Тази страница обяснява скала и изчисление. Тя не заменя нито медицинска консултация, нито наблюдението на дипломиран специалист.

Често задавани въпроси

Какво е RPE в силовите тренировки?

RPE (rating of perceived exertion, „оценка на възприетото усилие“) е оценка от 1 до 10, която се дава на серията, след като приключи. От 7 до 10 тя брои повторенията, които все още можеше да направиш: нула при 10, едно при 9, две при 8, три при 7.

Какво е RIR в силовите тренировки?

RIR (reps in reserve, „повторения в резерв“) е броят повторения, които все още можеше да направиш в края на серията. RIR 2 означава, че серията е спряна на две повторения от отказа.

Каква е разликата между RIR и RPE?

Двете казват едно и също: RIR брои оставащите повторения, а RPE оценява усилието по скала до 10. От RPE 7 до RPE 10 сборът им е 10: RIR 0 за RPE 10, RIR 1 за RPE 9, RIR 2 за RPE 8, RIR 3 за RPE 7.

Какво е RPE 8?

Серия, спряна с две повторения в резерв: можеше да направиш още две, но не и три. „3 × 5 при RPE 8“ означава три серии от 5 повторения с тежест, която би могла да се вдигне 7 пъти.

Какво означава RPE 7 в силовите тренировки?

Три повторения в резерв. Това е най-ниската оценка, при която скалата още брои повторенията едно по едно: 5 и 6 заедно отговарят на четири до шест повторения, а от 1 до 4 оценката описва само леко усилие.

Какво означават RPE 8,5 и RPE 9,5?

RPE 8,5: едно до две повторения в резерв. RPE 9,5: нито едно повторение повече, но можеше да сложиш малко по-голяма тежест. В програма на английски тези оценки се пишат 8.5 и 9.5.

Как се изчислява 1RM с RPE?

Добави повторенията в резерв към направените и приложи формулата на Epley: 1RM = тежест × (1 + (повторения + RIR) ÷ 30). За 80 kg, вдигнати 5 пъти при RPE 8: 80 × (1 + 7 ÷ 30) = 98,7 kg.

RPE 8 какъв процент от 1RM е?

Зависи от броя повторения: 91 % за едно повторение, 81 % за пет, 75 % за осем, според изчислението на тази страница. Процент, даден за „RPE 8“ без брой повторения, не означава нищо.

Защо две таблици RPE дават различни стойности?

Защото не дават един и същ процент за един и същ брой повторения. Таблицата на Reactive Training Systems, тази, която Helms публикува през 2016 г., и изчислението на тази страница броят резерва като направени повторения. До 10 повторения, заедно с резерва, изчислението на тази страница остава на най-много 2 пункта от другите две. Log не е намерил изследване, което да сравнява някоя от тях с измерен 1RM.

Може ли 1RM да се оцени, без да се стига до отказ?

Да, като се броят повторенията в резерв: 5 повторения при RPE 8 се изчисляват като 7 повторения до отказ. Тогава оценката зависи от твоята оценка на усилието: грешка от едно повторение в резерва променя прогнозния 1RM с около 3 %.

Трябва ли да се стига до отказ във всяка серия?

Две обобщения на изследвания, от 2022 и 2023 г., не откриват ясно предимство на отказа пред серии, спрени преди него, а American College of Sports Medicine пише през 2026 г., че стигането до отказ не е необходимо. Няма консенсус за точна целева стойност на RPE.

RPE в силовите тренировки същото ли е като скалата на Борг?

Не. Скалата на Борг, от 6 до 20, оценява общото усилие при издръжливост. RPE в силовите тренировки е от 1 до 10 и брои повторенията в резерв в края на серията: таблица RPE за бягане не се чете като тази.

Може ли RPE да се записва в Log?

В Log няма поле нито за RPE, нито за RIR. Можеш да запишеш оценката си в бележката към упражнението, например „RPE 8“.

Източници

  1. Zourdos et al. (2016). Novel resistance training-specific rating of perceived exertion scale measuring repetitions in reserve. Journal of Strength and Conditioning Research
  2. Helms, Cronin, Storey, Zourdos (2016). Application of the repetitions in reserve-based rating of perceived exertion scale for resistance training. Strength and Conditioning Journal
  3. Tuchscherer (2015). Beginning RTS. Reactive Training Systems, архивирано копие
  4. Halperin et al. (2022). Accuracy in predicting repetitions to task failure in resistance exercise: a scoping review and exploratory meta-analysis. Sports Medicine
  5. Hackett, Cobley, Davies, Michael, Halaki (2017). Accuracy in estimating repetitions to failure during resistance exercise. Journal of Strength and Conditioning Research
  6. Zourdos et al. (2021). Proximity to failure and total repetitions performed in a set influences accuracy of intraset repetitions in reserve-based rating of perceived exertion. Journal of Strength and Conditioning Research
  7. Grgic, Schoenfeld, Orazem, Sabol (2022). Effects of resistance training performed to repetition failure or non-failure on muscular strength and hypertrophy: a systematic review and meta-analysis. Journal of Sport and Health Science
  8. Refalo, Helms, Trexler, Hamilton, Fyfe (2023). Influence of resistance training proximity-to-failure on skeletal muscle hypertrophy: a systematic review with meta-analysis. Sports Medicine
  9. Refalo, Helms, Robinson, Hamilton, Fyfe (2024). Similar muscle hypertrophy following eight weeks of resistance training to momentary muscular failure or with repetitions-in-reserve in resistance-trained individuals. Journal of Sports Sciences
  10. Robinson et al. (2024). Exploring the dose-response relationship between estimated resistance training proximity to failure, strength gain, and muscle hypertrophy: a series of meta-regressions. Sports Medicine
  11. American College of Sports Medicine (2026). Resistance training prescription for muscle function, hypertrophy, and physical performance in healthy adults: an overview of reviews. Medicine & Science in Sports & Exercise
  12. Helms et al. (2018). RPE vs. percentage 1RM loading in periodized programs matched for sets and repetitions. Frontiers in Physiology
  13. Graham, Cleather (2021). Autoregulation by “repetitions in reserve” leads to greater improvements in strength over a 12-week training program than fixed loading. Journal of Strength and Conditioning Research
  14. Hickmott, Chilibeck, Shaw, Butcher (2022). The effect of load and volume autoregulation on muscular strength and hypertrophy: a systematic review and meta-analysis. Sports Medicine - Open
  15. Foster et al. (2001). A new approach to monitoring exercise training. Journal of Strength and Conditioning Research
  16. Borg (1982). Psychophysical bases of perceived exertion. Medicine & Science in Sports & Exercise
  17. Hackett, Johnson, Halaki, Chow (2012). A novel scale to assess resistance-exercise effort. Journal of Sports Sciences

От Основател на Log

Обновено на