Таблица RPE и RIR за силови тренировки
В силовите тренировки RPE оценява усилието в една серия от 1 до 10 според повторенията ти в резерв (RIR): нула при RPE 10, едно при RPE 9, две при RPE 8.
Калкулатор за тежест по RPE
Тежест, която да сложиш
75 kg
RPE 8: 2 повторения в резерв. 75% от твоя 1RM.
Таблица RPE и RIR
Твоите тежести за 8 повторения при 1RM от 100 kg.
| RPE | RIR | В края на серията | Тежест |
|---|---|---|---|
| 10 | 0 | Максимално усилие: нищо повече. | 78,9 kg |
| 9,5 | 0 | Нито едно повторение повече, но беше възможна малко по-голяма тежест. | 77,9 kg |
| 9 | 1 | Още едно повторение. | 76,9 kg |
| 8,5 | 1–2 | Още едно или две. | 76 kg |
| 8 | 2 | Още две. | 75 kg |
| 7,5 | 2–3 | Още две или три. | ≈ 74,1 kg |
| 7 | 3 | Още три. | ≈ 73,2 kg |
| 5–6 | 4–6 | Още четири до шест. | Няма изчислена тежест |
| 3–4 | — | Леко усилие. | Няма изчислена тежест |
| 1–2 | — | Малко или никакво усилие. | Няма изчислена тежест |
≈: серията надхвърля 10 повторения, заедно с резерва. Над тази граница тежестта е само ориентир.
Накратко
- „3 × 5 при RPE 8“: три серии от 5 повторения с тежест, която би могла да се вдигне 7 пъти.
- За оценка на 1RM броиш повторенията в резерв като направени: 80 kg × 5 при RPE 8 са 5 + 2 = 7 възможни повторения, а формулата на Epley дава 80 × (1 + 7 ÷ 30) = 98,7 kg.
- Един и същ RPE не означава един и същ процент от 1RM: при RPE 8 е 91 % за едно повторение и 75 % за осем.
- Средно ти остава едно повторение повече, отколкото смяташ: прогнозният 1RM е само ориентир.
RPE в силовите тренировки: значение
RPE означава rating of perceived exertion, „оценка на възприетото усилие“. В силовите тренировки това е оценка от 1 до 10, която даваш на серията, след като приключи. От 7 до 10 всеки пункт по-малко означава едно повторение повече в резерв.
Програма, в която пише „3 × 5 при RPE 8“, изисква три серии от 5 повторения с тежест, която би могла да се вдигне 7 пъти.
Половинките отбелязват междинните случаи: RPE 8,5 за едно до две повторения в резерв, RPE 7,5 за две до три. RPE 9,5 е изключение: нито едно повторение повече не беше възможно, но можеше да сложиш малко по-голяма тежест. В програма на английски тези оценки се пишат 8.5 и 9.5.
Под 7 скалата вече не брои повторенията едно по едно: 5 и 6 заедно отговарят на четири до шест повторения в резерв, а от 1 до 4 оценката описва леко или почти никакво усилие. Скалата се използва най-вече от 7 до 10, защото близо до отказа оставащото се преценява най-добре.
Тази скала навлиза в научната литература през 2016 г. с изследване върху 29 души при клек. Доколкото знаем, няма валидирана версия на български: таблицата в началото на страницата я превежда от английски.
RIR: повторенията в резерв
RIR означава reps in reserve, „повторения в резерв“: броят повторения, които все още можеше да направиш в края на серията. От RPE 7 до RPE 10 едното се извежда от другото, защото сборът им е 10:
- RIR 0 е RPE 10;
- RIR 1 е RPE 9;
- RIR 2 е RPE 8;
- RIR 3 е RPE 7.
Следователно „4 × 8, RIR 2“ и „4 × 8 при RPE 8“ изискват една и съща серия. Правилото спира при RPE 7: под него скалата дава диапазон, а не точно число.
Таблица RPE: процент от 1RM според повторенията
Намери пресечната точка на броя повторения и своя RPE: там е процентът от твоя 1RM (максималната ти тежест за едно повторение), който да вдигнеш. При 1RM от 100 kg процентите се четат като килограми: 5 повторения при RPE 8 се правят с 81 kg.
| Повторения | RPE 10 | RPE 9 | RPE 8 | RPE 7 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 100 % | 94 % | 91 % | 88 % |
| 2 | 94 % | 91 % | 88 % | 86 % |
| 3 | 91 % | 88 % | 86 % | 83 % |
| 4 | 88 % | 86 % | 83 % | 81 % |
| 5 | 86 % | 83 % | 81 % | 79 % |
| 6 | 83 % | 81 % | 79 % | 77 % |
| 7 | 81 % | 79 % | 77 % | 75 % |
| 8 | 79 % | 77 % | 75 % | — |
| 9 | 77 % | 75 % | — | — |
| 10 | 75 % | — | — | — |
Един и същ RPE не означава един и същ процент на различните редове: при RPE 8 едно повторение се прави с 91 % от 1RM, а осем повторения с 75 %. „RPE 8 = 85 %“ без брой повторения не означава нищо.
Половинките се намират по средата между двете съседни стойности:
| Повторения | RPE 9,5 | RPE 8,5 | RPE 7,5 |
|---|---|---|---|
| 1 | 97 % | 92 % | 90 % |
| 2 | 92 % | 90 % | 87 % |
| 3 | 90 % | 87 % | 85 % |
| 4 | 87 % | 85 % | 82 % |
| 5 | 85 % | 82 % | 80 % |
| 6 | 82 % | 80 % | 78 % |
| 7 | 80 % | 78 % | 76 % |
| 8 | 78 % | 76 % | — |
| 9 | 76 % | — | — |
Тирето отбелязва серия, която би надхвърлила 10 повторения, заедно с резерва: 8 повторения при RPE 7 са 8 направени и 3 в резерв, или 11. Над 10 формулите се разминават: тогава калкулаторът в началото на страницата дава тежест със знак „≈“ и диапазона на седемте формули от калкулатора за 1RM.
Как се изчислява 1RM с RPE
Серия, спряна преди отказ, се равнява на по-дълга серия, изпълнена докрай: 5 повторения с 2 в резерв се правят с тежестта на серия от 7 повторения до отказ. Публикуваните таблици се основават на тази идея. Затова за оценка на 1RM повторенията в резерв се добавят към направените и се прилага формулата на Epley:
1RM = тежест × (1 + (повторения + RIR) ÷ 30)
Пример: 80 kg × 5 при RPE 8, тоест 2 повторения в резерв, дават 80 × (1 + 7 ÷ 30) = 98,7 kg. Същата серия до отказ, при RPE 10, би дала 80 × (1 + 5 ÷ 30) = 93,3 kg.
В обратната посока тежестта, която да сложиш, е твоят 1RM, умножен по процента от таблицата. При 1RM от 100 kg 8 повторения при RPE 8 се правят със 75 %: 75 kg.
Броенето на резерва и прилагането на формулата на Epley е избор на Log, който не е намерил изследване, сравняващо тези проценти с измерен 1RM. При RPE 10 това е изчислението от калкулатора за 1RM.
Защо две таблици RPE не дават едни и същи стойности
Разпространени са още две таблици. Като тази страница и те броят повторенията в резерв като направени; разликата е само в процента за всеки брой повторения.
- Таблицата на Reactive Training Systems, най-често преписваната, идва от компанията на Mike Tuchscherer. Авторът ѝ препоръчва всеки да състави своя и не съветва от нея да се извежда 1RM.
- Таблицата на Helms и съавторите му, публикувана през 2016 г., се основава на три измервания при клек с 15 опитни трениращи; останалите ѝ стойности са оценки. Тя обхваща от 1 до 8 повторения и от RPE 7 до RPE 10, а авторите ѝ молят да не се използва като точен преобразувател.
За 5 повторения при RPE 10 първата дава 86,3 %, втората 85 %, а тази страница 85,7 %. До 10 повторения, заедно с резерва, изчислението на тази страница остава на най-много 2 пункта от всяка от тях: колкото са и те една от друга.
Как да оцениш своя RPE
RPE не се изчислява: оценяваш го в края на серията, като броиш повторенията, които все още можеше да направиш. Изследванията измерват тази оценка, като молят трениращите да кажат колко им остава и после да продължат до отказ.
- Мислим, че сме по-близо до отказа, отколкото сме. Според обобщение от 2022 г., което обединява 12 изследвания и 414 души, средно подценяваме с около едно повторение онова, което още можем да направим.
- Оценката е по-точна близо до отказа. При 81 възрастни грешката е около едно повторение, когато остават от 0 до 5, и над две, когато остават от 7 до 10.
- Дългите серии заблуждават повече. В серия на клек със средно 16 повторения тренирани мъже грешат с 2 повторения, когато кажат, че им остава едно, и с 5, когато кажат, че им остават пет.
- Последните серии се преценяват по-добре от първата, според обобщението от 2022 г.
- Опитът не решава всичко. Обобщението от 2022 г. не открива по-добра оценка при тренираните спрямо останалите; други работи установяват, че опитните трениращи са по-точни, особено при едно максимално повторение.
Грешка от едно повторение в резерва променя прогнозния 1RM с около 3 %. За да провериш оценката си, Helms и съавторите му предлагат да я дадеш при серия, спряна преди отказ, а следващата серия да изпълниш до отказ със същата тежест.
RPE 10: трябва ли да се стига до отказ?
RPE 10 е отказ: нито едно повторение повече. Две обобщения на изследвания, от 2022 г. и от 2023 г., не откриват ясно предимство на стигането до отказ пред спирането преди него.
- В изследване от 2024 г. с 18 тренирани души спирането на едно или две повторения от отказа дава за осем седмици същия мускулен растеж на квадрицепса като стигането до отказ.
- Анализ от 2024 г., обединяващ няколко изследвания, установява, че мускулният растеж се увеличава, когато сериите завършват по-близо до отказа, докато напредъкът в силата остава сходен. Авторите му го определят като изследователски.
- През 2026 г. American College of Sports Medicine пише, че стигането до отказ не е необходимо и че достатъчно усилие може да се постигне на 2 или 3 повторения от отказа. Той смята също, че доказателствата са недостатъчни, за да се определи точна цел за RIR или RPE.
Няма консенсус за целеви RPE. А изследванията не използват думата „отказ“ в един и същ смисъл: повторението, което не минава въпреки усилието, или моментът, в който човек решава да спре.
RPE или процент от 1RM
Програмите посочват тежестите по два начина: като процент от 1RM („4 × 5 със 80 %“) или по усилие („4 × 5 при RPE 8“). Процентът се основава на минало постижение, а RPE следва формата ти за деня. Освен това броят възможни повторения при един и същ процент варира от човек до човек, а оценката на усилието отчита това.
Изследванията не посочват победител:
- За 8 седмици тренирани мъже напредват приблизително еднакво с тежести в процент от 1RM и с тежести, избрани за целеви RPE.
- За 12 седмици 31 тренирани мъже постигат повече при клек с тежести, определени по повторения в резерв, отколкото с проценти, фиксирани в началото.
- Обобщение от 2022 г. не открива някой от двата подхода да дава повече сила от другия, а American College of Sports Medicine смята данните за все още недостатъчни.
Двата метода се съчетават: тежест в процент за начало и диапазон на RPE за коригиране от серия на серия.
RPE, скала на Борг и RPE за тренировка
Три скали носят името RPE и не измерват едно и също:
- Скалата на Борг, от 6 до 20, използвана при издръжливост и тестове с натоварване: оценява общото усещане за усилие.
- RPE за тренировка: една оценка за цялата тренировка, умножена по продължителността ѝ, която служи за следене на тренировъчното натоварване от седмица на седмица.
- RPE за серия, този на тази страница: оценка от 1 до 10 в края на серията според повторенията в резерв.
Възприетото усилие се оценява от работите на Гунар Борг насам: скалата от 6 до 20, публикувана през 1970 г., а после скала с десет нива, наречена CR10, през 1982 г.
Броенето на оставащите повторения идва от пауърлифтинга: научните статии приписват идеята на треньора Mike Tuchscherer, в наръчник от 2008 г. В неговата скала половинката отбелязва съмнение: 9,5 означава, че още едно повторение може би е било възможно, докато скалата от 2016 г. го тълкува като малък резерв в тежестта. През 2012 г. изследване със 17 културисти показва, че те оценяват добре колко повторения им остават, докато класическата им оценка на усилието остава под максимума дори при отказ.
RPE и Log
Log е дневникът за силови тренировки за iPhone, който публикува тази страница. Той не записва нито RPE, нито RIR. За да запазиш оценката си, напиши я в бележката към упражнението: „RPE 8“.
Log обаче разпознава сериите до отказ: записана като „3 × max“ в бележка, която импортираш, серията се показва като „(max)“. Тя няма целеви брой повторения, значи няма какво да се надмине следващия път: Log не ти предлага по-голяма тежест и го казва така: „Сериите до отказ не позволяват да се предложи прогресия. Запази едно до две повторения в резерв и цели се в зададения брой.“ Статията за прогресивното натоварване обяснява правилото, което Log прилага.
В картата на упражнението кривата „e1RM“ (прогнозен 1RM) прилага формулата на Epley към направените повторения, без да брои резерв. За серия от 2 до 10 повторения до отказ там ще откриеш стойността от тази страница; за серия, спряна преди това, Log показва по-нисък прогнозен 1RM.
Правилата за тежестта, заедно с грифа или на дъмбел, са в ръководството Как да записваш серии, повторения и тежести. За да прегледаш две тренировки една до друга, виж Сравняване на тренировки с четлива история.
Тази страница обяснява скала и изчисление. Тя не заменя нито медицинска консултация, нито наблюдението на дипломиран специалист.
Често задавани въпроси
Какво е RPE в силовите тренировки?
RPE (rating of perceived exertion, „оценка на възприетото усилие“) е оценка от 1 до 10, която се дава на серията, след като приключи. От 7 до 10 тя брои повторенията, които все още можеше да направиш: нула при 10, едно при 9, две при 8, три при 7.
Какво е RIR в силовите тренировки?
RIR (reps in reserve, „повторения в резерв“) е броят повторения, които все още можеше да направиш в края на серията. RIR 2 означава, че серията е спряна на две повторения от отказа.
Каква е разликата между RIR и RPE?
Двете казват едно и също: RIR брои оставащите повторения, а RPE оценява усилието по скала до 10. От RPE 7 до RPE 10 сборът им е 10: RIR 0 за RPE 10, RIR 1 за RPE 9, RIR 2 за RPE 8, RIR 3 за RPE 7.
Какво е RPE 8?
Серия, спряна с две повторения в резерв: можеше да направиш още две, но не и три. „3 × 5 при RPE 8“ означава три серии от 5 повторения с тежест, която би могла да се вдигне 7 пъти.
Какво означава RPE 7 в силовите тренировки?
Три повторения в резерв. Това е най-ниската оценка, при която скалата още брои повторенията едно по едно: 5 и 6 заедно отговарят на четири до шест повторения, а от 1 до 4 оценката описва само леко усилие.
Какво означават RPE 8,5 и RPE 9,5?
RPE 8,5: едно до две повторения в резерв. RPE 9,5: нито едно повторение повече, но можеше да сложиш малко по-голяма тежест. В програма на английски тези оценки се пишат 8.5 и 9.5.
Как се изчислява 1RM с RPE?
Добави повторенията в резерв към направените и приложи формулата на Epley: 1RM = тежест × (1 + (повторения + RIR) ÷ 30). За 80 kg, вдигнати 5 пъти при RPE 8: 80 × (1 + 7 ÷ 30) = 98,7 kg.
RPE 8 какъв процент от 1RM е?
Зависи от броя повторения: 91 % за едно повторение, 81 % за пет, 75 % за осем, според изчислението на тази страница. Процент, даден за „RPE 8“ без брой повторения, не означава нищо.
Защо две таблици RPE дават различни стойности?
Защото не дават един и същ процент за един и същ брой повторения. Таблицата на Reactive Training Systems, тази, която Helms публикува през 2016 г., и изчислението на тази страница броят резерва като направени повторения. До 10 повторения, заедно с резерва, изчислението на тази страница остава на най-много 2 пункта от другите две. Log не е намерил изследване, което да сравнява някоя от тях с измерен 1RM.
Може ли 1RM да се оцени, без да се стига до отказ?
Да, като се броят повторенията в резерв: 5 повторения при RPE 8 се изчисляват като 7 повторения до отказ. Тогава оценката зависи от твоята оценка на усилието: грешка от едно повторение в резерва променя прогнозния 1RM с около 3 %.
Трябва ли да се стига до отказ във всяка серия?
Две обобщения на изследвания, от 2022 и 2023 г., не откриват ясно предимство на отказа пред серии, спрени преди него, а American College of Sports Medicine пише през 2026 г., че стигането до отказ не е необходимо. Няма консенсус за точна целева стойност на RPE.
RPE в силовите тренировки същото ли е като скалата на Борг?
Не. Скалата на Борг, от 6 до 20, оценява общото усилие при издръжливост. RPE в силовите тренировки е от 1 до 10 и брои повторенията в резерв в края на серията: таблица RPE за бягане не се чете като тази.
Може ли RPE да се записва в Log?
В Log няма поле нито за RPE, нито за RIR. Можеш да запишеш оценката си в бележката към упражнението, например „RPE 8“.
Източници
- Zourdos et al. (2016). Novel resistance training-specific rating of perceived exertion scale measuring repetitions in reserve. Journal of Strength and Conditioning Research
- Helms, Cronin, Storey, Zourdos (2016). Application of the repetitions in reserve-based rating of perceived exertion scale for resistance training. Strength and Conditioning Journal
- Tuchscherer (2015). Beginning RTS. Reactive Training Systems, архивирано копие
- Halperin et al. (2022). Accuracy in predicting repetitions to task failure in resistance exercise: a scoping review and exploratory meta-analysis. Sports Medicine
- Hackett, Cobley, Davies, Michael, Halaki (2017). Accuracy in estimating repetitions to failure during resistance exercise. Journal of Strength and Conditioning Research
- Zourdos et al. (2021). Proximity to failure and total repetitions performed in a set influences accuracy of intraset repetitions in reserve-based rating of perceived exertion. Journal of Strength and Conditioning Research
- Grgic, Schoenfeld, Orazem, Sabol (2022). Effects of resistance training performed to repetition failure or non-failure on muscular strength and hypertrophy: a systematic review and meta-analysis. Journal of Sport and Health Science
- Refalo, Helms, Trexler, Hamilton, Fyfe (2023). Influence of resistance training proximity-to-failure on skeletal muscle hypertrophy: a systematic review with meta-analysis. Sports Medicine
- Refalo, Helms, Robinson, Hamilton, Fyfe (2024). Similar muscle hypertrophy following eight weeks of resistance training to momentary muscular failure or with repetitions-in-reserve in resistance-trained individuals. Journal of Sports Sciences
- Robinson et al. (2024). Exploring the dose-response relationship between estimated resistance training proximity to failure, strength gain, and muscle hypertrophy: a series of meta-regressions. Sports Medicine
- American College of Sports Medicine (2026). Resistance training prescription for muscle function, hypertrophy, and physical performance in healthy adults: an overview of reviews. Medicine & Science in Sports & Exercise
- Helms et al. (2018). RPE vs. percentage 1RM loading in periodized programs matched for sets and repetitions. Frontiers in Physiology
- Graham, Cleather (2021). Autoregulation by “repetitions in reserve” leads to greater improvements in strength over a 12-week training program than fixed loading. Journal of Strength and Conditioning Research
- Hickmott, Chilibeck, Shaw, Butcher (2022). The effect of load and volume autoregulation on muscular strength and hypertrophy: a systematic review and meta-analysis. Sports Medicine - Open
- Foster et al. (2001). A new approach to monitoring exercise training. Journal of Strength and Conditioning Research
- Borg (1982). Psychophysical bases of perceived exertion. Medicine & Science in Sports & Exercise
- Hackett, Johnson, Halaki, Chow (2012). A novel scale to assess resistance-exercise effort. Journal of Sports Sciences