RPE at RIR chart sa weight training
Sa weight training, binibigyan ng RPE ng score mula 1 hanggang 10 ang hirap ng isang set, batay sa reps in reserve (RIR): wala sa RPE 10, isa sa RPE 9, dalawa sa RPE 8.
RPE calculator ng bigat
Bigat na ilalagay
75 kg
RPE 8: 2 rep in reserve. 75% ng 1RM mo.
RPE at RIR chart
Ang mga bigat mo para sa 8 rep, sa 1RM na 100 kg.
| RPE | RIR | Sa dulo ng set | Bigat |
|---|---|---|---|
| 10 | 0 | Todong effort: wala nang kasunod. | 78.9 kg |
| 9.5 | 0 | Wala nang kasunod, pero kaya pa sana ang kaunting dagdag na bigat. | 77.9 kg |
| 9 | 1 | Isang rep pa. | 76.9 kg |
| 8.5 | 1–2 | Isa o dalawa pa. | 76 kg |
| 8 | 2 | Dalawa pa. | 75 kg |
| 7.5 | 2–3 | Dalawa o tatlo pa. | ≈ 74.1 kg |
| 7 | 3 | Tatlo pa. | ≈ 73.2 kg |
| 5–6 | 4–6 | Apat hanggang anim pa. | Walang nakalkulang bigat |
| 3–4 | — | Magaang effort. | Walang nakalkulang bigat |
| 1–2 | — | Kaunti o walang effort. | Walang nakalkulang bigat |
≈: lampas 10 rep ang set, kasama ang reserve. Tantiya lang ang bigat kapag lampas doon.
Ang mahalaga
- “3 × 5 sa RPE 8”: tatlong set na 5 rep, gamit ang bigat na kaya mong buhatin nang 7 beses.
- Para ma-estimate ang 1RM mo, bilangin ang reps in reserve na parang nagawa mo na: ang 80 kg × 5 sa RPE 8 ay 5 + 2 = 7 posibleng rep, at ayon sa formula ni Epley, 80 × (1 + 7 ÷ 30) = 98.7 kg.
- Hindi pareho ang porsyento ng 1RM ng iisang RPE: sa RPE 8, 91% para sa isang rep, 75% para sa walo.
- Sa average, mas marami ng isang rep ang natitira sa iyo kaysa sa akala mo: tantiya lang ang estimated 1RM mo.
RPE sa weight training: kahulugan
Ang RPE ay rating of perceived exertion, o nararamdamang hirap. Sa weight training, score ito mula 1 hanggang 10 na ibinibigay mo sa set pagkatapos nito. Mula 7 hanggang 10, katumbas ng isang puntos na pababa ang isang dagdag na rep in reserve.
Ang programang may “3 × 5 sa RPE 8” ay humihingi ng tatlong set na 5 rep, gamit ang bigat na kaya mong buhatin nang 7 beses.
Nasa pagitan ang kalahating puntos: RPE 8.5 para sa isa hanggang dalawang rep in reserve, RPE 7.5 para sa dalawa hanggang tatlo. Eksepsyon ang RPE 9.5: wala ka nang kasunod na rep, pero kaya mo pa sana ang kaunting dagdag na bigat.
Sa ibaba ng 7, hindi na isa-isang binibilang ng scale ang mga rep: magkasamang katumbas ng apat hanggang anim na rep in reserve ang 5 at 6, at mula 1 hanggang 4, magaan o halos walang effort ang inilalarawan ng score. Pangunahing ginagamit ito mula 7 hanggang 10, dahil malapit sa failure pinakamainam matantiya ang natitira.
Pumasok sa siyentipikong literatura ang scale na ito noong 2016, sa isang pag-aaral sa 29 na tao sa squat. Nasa Ingles ang orihinal: salin nito ang chart sa itaas ng page, hindi validated na bersyon.
RIR: ang reps in reserve
Ang RIR ay reps in reserve: ang bilang ng rep na kaya mo pa sanang gawin sa dulo ng set. Mula RPE 7 hanggang RPE 10, nakukuha ang isa mula sa isa, dahil 10 ang kabuuan nila:
- RIR 0 ang RPE 10;
- RIR 1 ang RPE 9;
- RIR 2 ang RPE 8;
- RIR 3 ang RPE 7.
Kaya iisang set ang hinihingi ng “4 × 8, RIR 2” at “4 × 8 sa RPE 8”. Hanggang RPE 7 lang ang tuntunin: sa ibaba nito, saklaw ang ibinibigay ng scale, hindi numero.
RPE chart: ang porsyento ng 1RM ayon sa rep
Pagtagpuin ang bilang ng rep at RPE mo: mababasa mo ang porsyento ng 1RM (ang pinakamabigat mo sa isang rep) na bubuhatin. Sa 1RM na 100 kg, nababasa sa kilo ang mga porsyento: ang 5 rep sa RPE 8 ay ginagawa sa 81 kg.
| Rep | RPE 10 | RPE 9 | RPE 8 | RPE 7 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 100% | 94% | 91% | 88% |
| 2 | 94% | 91% | 88% | 86% |
| 3 | 91% | 88% | 86% | 83% |
| 4 | 88% | 86% | 83% | 81% |
| 5 | 86% | 83% | 81% | 79% |
| 6 | 83% | 81% | 79% | 77% |
| 7 | 81% | 79% | 77% | 75% |
| 8 | 79% | 77% | 75% | — |
| 9 | 77% | 75% | — | — |
| 10 | 75% | — | — | — |
Hindi pareho ang porsyento ng iisang RPE sa bawat linya: sa RPE 8, ginagawa ang isang rep sa 91% ng 1RM, at ang walong rep sa 75%. Walang saysay ang “RPE 8 = 85%” kung walang bilang ng rep.
Nasa gitna ng dalawang katabi nito ang kalahating puntos:
| Rep | RPE 9.5 | RPE 8.5 | RPE 7.5 |
|---|---|---|---|
| 1 | 97% | 92% | 90% |
| 2 | 92% | 90% | 87% |
| 3 | 90% | 87% | 85% |
| 4 | 87% | 85% | 82% |
| 5 | 85% | 82% | 80% |
| 6 | 82% | 80% | 78% |
| 7 | 80% | 78% | 76% |
| 8 | 78% | 76% | — |
| 9 | 76% | — | — |
Ang gitling ay nangangahulugang lalampas sa 10 rep ang set, kasama ang reserve: ang 8 rep sa RPE 7 ay 8 nagawa at 3 in reserve, o 11. Lampas 10, naghihiwalay ang mga formula: nagbibigay ang calculator, sa itaas ng page, ng bigat na may “≈” sa unahan, kasama ang saklaw ng pitong formula ng 1RM calculator.
Paano kalkulahin ang 1RM gamit ang RPE
Katumbas ng set na itinigil bago ang failure ang mas mahabang set na tinapos hanggang dulo: ang 5 rep na may 2 in reserve ay ginagawa sa bigat ng set na 7 rep hanggang failure. Dito nakabatay ang mga inilathalang chart. Kaya para ma-estimate ang 1RM, idagdag ang reps in reserve sa mga rep na nagawa, saka gamitin ang formula ni Epley:
1RM = bigat × (1 + (rep + RIR) ÷ 30)
Halimbawa: ang 80 kg × 5 sa RPE 8, o 2 rep in reserve, ay 80 × (1 + 7 ÷ 30) = 98.7 kg. Ang parehong set hanggang failure, sa RPE 10, ay 80 × (1 + 5 ÷ 30) = 93.3 kg.
Sa kabilang direksyon, ang bigat na ilalagay ay ang 1RM mo na pinarami sa porsyento ng chart. Sa 1RM na 100 kg, ang 8 rep sa RPE 8 ay ginagawa sa 75%: 75 kg.
Pasya ng Log ang pagbibilang ng reserve at saka paggamit ng formula ni Epley, at wala itong nakitang pag-aaral na ikinukumpara ang mga porsyentong ito sa sinukat na 1RM. Sa RPE 10, ito ang kalkulasyon ng 1RM calculator.
Bakit hindi pareho ang numero ng dalawang RPE chart
May dalawa pang chart na kumakalat. Gaya ng page na ito, binibilang nila ang reps in reserve na parang mga rep na nagawa na; ang porsyento lang sa bawat bilang ng rep ang nagbabago.
- Ang chart ng Reactive Training Systems, ang pinakakinokopya, ay galing sa kumpanya ni Mike Tuchscherer. Inirerekomenda ng may-akda nito na gumawa ng sarili ang bawat isa, at hindi niya inirerekomendang kumuha ng 1RM dito.
- Ang chart ni Helms at ng mga kapwa-may-akda niya, na inilathala noong 2016, ay nakabatay sa tatlong sukat sa squat sa 15 bihasang lifter; estimate ang iba pang value nito. Mula 1 hanggang 8 rep at mula RPE 7 hanggang RPE 10 ito, at hinihiling ng mga may-akda na huwag itong gamitin bilang eksaktong converter.
Para sa 5 rep sa RPE 10, 86.3% ang una, 85% ang ikalawa, at 85.7% ang page na ito. Hanggang 10 rep, kasama ang reserve, nasa loob ng 2 puntos ng bawat isa ang kalkulasyon ng page na ito: kasinglaki ng agwat nila sa isa’t isa.
Paano i-estimate ang RPE
Hindi kinakalkula ang RPE: tinatantiya mo ito sa dulo ng set, sa pagbibilang ng mga rep na kaya mo pa sana. Sinusukat ito ng mga pag-aaral sa pamamagitan ng pagpapasabi sa mga lifter kung ilan pa ang natitira, saka pagpapatuloy hanggang failure.
- Akala natin mas malapit tayo sa failure kaysa sa totoo. Ayon sa isang synthesis noong 2022, na may 12 pag-aaral at 414 na tao, mga isang rep ang kulang sa tantiya natin sa average sa kaya pa nating gawin.
- Mas tama ang tantiya malapit sa failure. Sa 81 adult, mga isang rep ang error kapag 0 hanggang 5 ang natitira, at higit sa dalawa kapag 7 hanggang 10 ang natitira.
- Mas nakakalito ang mahahabang set. Sa isang squat set na 16 rep sa average, nagkamali nang 2 rep ang mga trained na lalaki kapag sinabi nilang isa ang natitira, at nang 5 kapag sinabi nilang lima.
- Mas nahuhusgahan ang mga huling set kaysa sa una, ayon sa synthesis ng 2022.
- Hindi lahat nalulutas ng karanasan. Hindi nakita sa synthesis ng 2022 na mas mahusay tumantiya ang mga trained na lifter kaysa sa iba; may ibang gawa na nakakitang mas tumpak ang mga bihasang lifter, lalo na sa isang max rep.
Ang pagkakamali ng isang rep sa reserve ay naglilipat ng estimated 1RM nang mga 3%. Para masuri ang score, iminumungkahi ni Helms at ng mga kapwa-may-akda niya na ibigay ito sa set na itinigil bago ang failure, saka ituloy hanggang failure ang kasunod na set, sa parehong bigat.
RPE 10: kailangan bang umabot sa failure?
Ang RPE 10 ay failure: wala nang kasunod na rep. Dalawang synthesis ng mga pag-aaral, noong 2022 at noong 2023, ang walang nakitang malinaw na lamang ng pag-abot sa failure kaysa sa paghinto bago ito.
- Sa isang pag-aaral noong 2024 sa 18 trained na lifter, ang paghinto nang isa o dalawang rep bago ang failure ay nagbigay, sa loob ng walong linggo, ng parehong paglaki ng quadriceps gaya ng pag-abot sa failure.
- Sa isang analysis noong 2024, na pinagsama ang ilang pag-aaral, tumataas ang muscle growth kapag mas malapit sa failure nagtatapos ang mga set, habang halos pareho ang lakas na nakukuha. Exploratory ito ayon sa mga may-akda nito.
- Noong 2026, isinulat ng American College of Sports Medicine na hindi kailangang umabot sa failure, at na puwedeng makamit ang sapat na effort sa 2 o 3 rep bago ang failure. Hindi rin daw sapat ang ebidensya para magtakda ng eksaktong target na RIR o RPE.
Walang napagkasunduang target na RPE. At hindi pare-pareho ang gamit ng mga pag-aaral sa salitang “failure”: ang rep na hindi na umaakyat kahit todo ang effort, o ang sandaling nagpasya kang huminto.
RPE o porsyento ng 1RM
Dalawa ang paraan ng programa sa pagbibigay ng bigat: porsyento ng 1RM (“4 × 5 sa 80%”) o ayon sa effort (“4 × 5 sa RPE 8”). Nakabatay ang porsyento sa lumang performance; sinusundan naman ng RPE ang kondisyon mo sa araw na iyon. At iba-iba sa bawat tao ang bilang ng rep na kaya sa iisang porsyento, na isinasaalang-alang ng effort score.
Walang panalong itinuturo ang mga pag-aaral:
- Sa loob ng 8 linggo, halos pareho ang progreso ng mga trained na lalaki sa mga bigat na porsyento ng 1RM at sa mga bigat na pinili para sa target na RPE.
- Sa loob ng 12 linggo, mas malaki ang nakuha ng 31 trained na lalaki sa squat sa mga bigat na itinakda ayon sa reps in reserve kaysa sa mga porsyentong itinakda sa simula.
- Sa isang synthesis noong 2022, hindi nakitang mas nagbibigay ng lakas ang alinman sa dalawa, at itinuturing ng American College of Sports Medicine na kulang pa ang datos.
Puwedeng pagsamahin ang dalawang paraan: bigat na porsyento para magsimula, at saklaw ng RPE para i-adjust ito sa bawat set.
RPE, Borg scale at session RPE
Tatlong scale ang tinatawag na RPE, at hindi pareho ang sinusukat nila:
- Ang Borg scale, mula 6 hanggang 20, para sa endurance at exercise test: score ito ng pangkalahatang pakiramdam ng hirap.
- Ang session RPE: iisang score para sa buong training, na pinarami sa tagal nito, at pansubaybay ng training load sa bawat linggo.
- Ang RPE kada set, ang nasa page na ito: score mula 1 hanggang 10 na ibinibigay sa dulo ng set, batay sa reps in reserve.
Nagsimula ang pag-score ng nararamdamang hirap sa gawa ni Gunnar Borg: ang scale na 6 hanggang 20, na inilathala noong 1970, at saka ang scale na may sampung antas, na tinatawag na CR10, noong 1982.
Galing sa powerlifting ang pagbibilang ng natitirang rep: iniuugnay ng mga siyentipikong artikulo ang ideya sa coach na si Mike Tuchscherer, sa isang manwal na lumabas noong 2008. Sa scale niya, pag-aalinlangan ang ibig sabihin ng kalahating puntos: ang 9.5 ay nangangahulugang baka kaya pa ang isang rep, samantalang kaunting puwang sa bigat ang basa rito ng scale ng 2016. Noong 2012, ipinakita ng isang pag-aaral sa 17 bodybuilder na tama ang tantiya nila sa bilang ng natitirang rep, samantalang nanatiling mas mababa sa maximum ang karaniwang effort score nila kahit sa failure.
Ang RPE at ang Log
Ang Log ang workout log para sa iPhone na naglalathala ng page na ito. Hindi ito nagtatala ng RPE o RIR. Para maitabi ang score mo, isulat ito sa comment ng exercise: “RPE 8”.
Pero alam ng Log ang mga set hanggang failure: kapag isinulat na “3 × max” sa isang note na ini-import mo, lalabas ang set na “(max)”. Wala itong target na bilang ng rep, kaya walang lalampasan sa susunod: hindi nagmumungkahi ang Log na dagdagan ang bigat, at ganito ang sabi nito: “Hindi makakapagmungkahi ng progression ang mga set hanggang failure. Mag-iwan ng isa hanggang dalawang rep in reserve at abutin ang target.” Ipinapaliwanag ng artikulo tungkol sa progressive overload ang tuntuning sinusunod ng Log.
Sa page ng isang exercise, ginagamit ng curve na “e1RM” (estimated 1RM) ang formula ni Epley sa mga rep na nagawa, nang hindi binibilang ang reserve. Para sa set na 2 hanggang 10 rep hanggang failure, makikita mo roon ang numero ng page na ito; para sa set na itinigil bago nito, mas mababang estimated 1RM ang ipinapakita ng Log.
Nasa gabay na Paano itala ang mga set, rep at bigat ang mga kumbensyon sa bigat, kasama ang barbell o kada dumbbell. Para basahin ang dalawang workout nang magkatabi, tingnan ang Ikumpara ang mga workout gamit ang malinaw na history.
Nagpapaliwanag lang ng isang scale at kalkulasyon ang page na ito. Hindi nito pinapalitan ang payo ng doktor o ang gabay ng kuwalipikadong propesyonal.
Mga madalas itanong
Ano ang RPE sa weight training?
Ang RPE (rating of perceived exertion, o nararamdamang hirap) ay score mula 1 hanggang 10 na ibinibigay sa set pagkatapos nito. Mula 7 hanggang 10, binibilang nito ang mga rep na kaya mo pa sanang gawin: wala sa 10, isa sa 9, dalawa sa 8, tatlo sa 7.
Ano ang RIR sa weight training?
Ang RIR (reps in reserve) ay ang bilang ng rep na kaya mo pa sanang gawin sa dulo ng set. Ang ibig sabihin ng RIR 2 ay huminto ka nang dalawang rep bago ang failure.
Ano ang pagkakaiba ng RIR at RPE?
Iisa ang sinasabi nila: binibilang ng RIR ang natitirang rep, at nagbibigay ang RPE ng score sa hirap mula 1 hanggang 10. Mula RPE 7 hanggang RPE 10, 10 ang kabuuan nila: RIR 0 sa RPE 10, RIR 1 sa RPE 9, RIR 2 sa RPE 8, RIR 3 sa RPE 7.
Ano ang RPE 8?
Set na itinigil nang may dalawang rep in reserve: kaya mo pa sana ang dalawa, hindi tatlo. Ang “3 × 5 sa RPE 8” ay tatlong set na 5 rep gamit ang bigat na kaya mong buhatin nang 7 beses.
Ano ang ibig sabihin ng RPE 7 sa weight training?
Tatlong rep in reserve. Ito ang pinakamababang score kung saan isa-isa pang binibilang ng scale ang mga rep: magkasamang katumbas ng apat hanggang anim na rep ang 5 at 6, at mula 1 hanggang 4, magaang effort na lang ang inilalarawan ng score.
Ano ang ibig sabihin ng RPE 8.5 at RPE 9.5?
RPE 8.5: isa hanggang dalawang rep in reserve. RPE 9.5: wala nang kasunod na rep, pero kaya mo pa sana ang kaunting dagdag na bigat.
Paano kalkulahin ang 1RM gamit ang RPE?
Idagdag ang reps in reserve sa mga rep na nagawa, saka gamitin ang formula ni Epley: 1RM = bigat × (1 + (rep + RIR) ÷ 30). Para sa 80 kg na binuhat nang 5 beses sa RPE 8: 80 × (1 + 7 ÷ 30) = 98.7 kg.
Ilang porsyento ng 1RM ang RPE 8?
Depende sa bilang ng rep: 91% para sa isang rep, 81% para sa lima, 75% para sa walo, ayon sa kalkulasyon ng page na ito. Walang saysay ang porsyentong ibinigay para sa “RPE 8” kung walang bilang ng rep.
Bakit magkaiba ang numero ng dalawang RPE chart?
Dahil hindi pareho ang porsyentong ibinibigay nila sa iisang bilang ng rep. Binibilang ng chart ng Reactive Training Systems, ng chart na inilathala ni Helms noong 2016, at ng kalkulasyon ng page na ito ang reserve na parang mga rep na nagawa na. Hanggang 10 rep, kasama ang reserve, nasa loob ng 2 puntos ng dalawa pa ang kalkulasyon ng page na ito. Walang nakitang pag-aaral ang Log na ikinukumpara ang alinman sa mga ito sa sinukat na 1RM.
Puwede bang ma-estimate ang 1RM nang hindi umaabot sa failure?
Oo, sa pagbibilang ng reps in reserve: ang 5 rep sa RPE 8 ay kinakalkula na parang 7 rep hanggang failure. Nakadepende ang estimate sa score mo: ang pagkakamali ng isang rep sa reserve ay naglilipat ng estimated 1RM nang mga 3%.
Kailangan bang umabot sa failure sa bawat set?
Dalawang synthesis ng mga pag-aaral, noong 2022 at 2023, ang walang nakitang malinaw na lamang ng failure kumpara sa mga set na itinigil bago ito, at isinulat ng American College of Sports Medicine noong 2026 na hindi kailangang umabot sa failure. Walang napagkasunduang eksaktong target na RPE.
Borg scale ba ang RPE sa weight training?
Hindi. Ang Borg scale, mula 6 hanggang 20, ay nagbibigay ng score sa pangkalahatang hirap sa endurance. Mula 1 hanggang 10 ang RPE sa weight training at binibilang nito ang reps in reserve sa dulo ng set: hindi binabasa ang RPE chart ng pagtakbo na gaya nito.
Puwede bang itala ang RPE sa Log?
Walang field ang Log para sa RPE o RIR. Puwede mong isulat ang score sa comment ng exercise, halimbawa “RPE 8”.
Mga source
- Zourdos et al. (2016). Novel resistance training-specific rating of perceived exertion scale measuring repetitions in reserve. Journal of Strength and Conditioning Research
- Helms, Cronin, Storey, Zourdos (2016). Application of the repetitions in reserve-based rating of perceived exertion scale for resistance training. Strength and Conditioning Journal
- Tuchscherer (2015). Beginning RTS. Reactive Training Systems, naka-archive na kopya
- Halperin et al. (2022). Accuracy in predicting repetitions to task failure in resistance exercise: a scoping review and exploratory meta-analysis. Sports Medicine
- Hackett, Cobley, Davies, Michael, Halaki (2017). Accuracy in estimating repetitions to failure during resistance exercise. Journal of Strength and Conditioning Research
- Zourdos et al. (2021). Proximity to failure and total repetitions performed in a set influences accuracy of intraset repetitions in reserve-based rating of perceived exertion. Journal of Strength and Conditioning Research
- Grgic, Schoenfeld, Orazem, Sabol (2022). Effects of resistance training performed to repetition failure or non-failure on muscular strength and hypertrophy: a systematic review and meta-analysis. Journal of Sport and Health Science
- Refalo, Helms, Trexler, Hamilton, Fyfe (2023). Influence of resistance training proximity-to-failure on skeletal muscle hypertrophy: a systematic review with meta-analysis. Sports Medicine
- Refalo, Helms, Robinson, Hamilton, Fyfe (2024). Similar muscle hypertrophy following eight weeks of resistance training to momentary muscular failure or with repetitions-in-reserve in resistance-trained individuals. Journal of Sports Sciences
- Robinson et al. (2024). Exploring the dose-response relationship between estimated resistance training proximity to failure, strength gain, and muscle hypertrophy: a series of meta-regressions. Sports Medicine
- American College of Sports Medicine (2026). Resistance training prescription for muscle function, hypertrophy, and physical performance in healthy adults: an overview of reviews. Medicine & Science in Sports & Exercise
- Helms et al. (2018). RPE vs. percentage 1RM loading in periodized programs matched for sets and repetitions. Frontiers in Physiology
- Graham, Cleather (2021). Autoregulation by “repetitions in reserve” leads to greater improvements in strength over a 12-week training program than fixed loading. Journal of Strength and Conditioning Research
- Hickmott, Chilibeck, Shaw, Butcher (2022). The effect of load and volume autoregulation on muscular strength and hypertrophy: a systematic review and meta-analysis. Sports Medicine - Open
- Foster et al. (2001). A new approach to monitoring exercise training. Journal of Strength and Conditioning Research
- Borg (1982). Psychophysical bases of perceived exertion. Medicine & Science in Sports & Exercise
- Hackett, Johnson, Halaki, Chow (2012). A novel scale to assess resistance-exercise effort. Journal of Sports Sciences