Obsah

Tabuľka RPE a RIR v posilňovaní

V posilňovaní RPE hodnotí námahu série od 1 do 10 podľa opakovaní v rezerve (RIR): žiadne pri RPE 10, jedno pri RPE 9, dve pri RPE 8.

Kalkulačka záťaže podľa RPE

Cieľové RPE

Záťaž na naloženie

75 kg

RPE 8: 2 opakovania v rezerve. 75 % z tvojho 1RM.

Tabuľka RPE a RIR

Tvoje záťaže pre počet opakovaní 8 pri 1RM 100 kg.

RPERIRNa konci sérieZáťaž
100Maximálna námaha: nič viac.78,9 kg
9,50Nič viac, ale o niečo vyššia záťaž by šla.77,9 kg
91Ešte jedno opakovanie.76,9 kg
8,51 až 2Ešte jedno alebo dve.76 kg
82Ešte dve.75 kg
7,52 až 3Ešte dve alebo tri.≈ 74,1 kg
73Ešte tri.≈ 73,2 kg
5 až 64 až 6Ešte štyri až šesť.Záťaž nie je vypočítaná
3 až 4—Ľahká námaha.Záťaž nie je vypočítaná
1 až 2—Malá alebo žiadna námaha.Záťaž nie je vypočítaná

≈: séria presahuje 10 opakovaní vrátane rezervy. Nad touto hranicou je záťaž len orientačná.

To najdôležitejšie

  • „3 × 5 pri RPE 8“: tri série po 5 opakovaní so záťažou, ktorú zdvihneš najviac 7-krát.
  • Pri odhade 1RM počítaj opakovania v rezerve ako odcvičené: 80 kg × 5 pri RPE 8 znamená 5 + 2 = 7 možných opakovaní a Epleyho vzorec dáva 80 × (1 + 7 ÷ 30) = 98,7 kg.
  • To isté RPE neznamená to isté percento z 1RM: pri RPE 8 je to 91 % pre jedno opakovanie, 75 % pre osem.
  • Priemerne ti zostáva o jedno opakovanie viac, než si myslíš: odhadované 1RM je orientačná hodnota.

RPE v posilňovaní: význam

RPE znamená rating of perceived exertion, „vnímaná námaha“. V posilňovaní je to známka od 1 do 10, ktorú dáš sérii po jej dokončení. Od 7 do 10 zodpovedá o bod nižšie RPE o jedno opakovanie viac v rezerve.

Program, ktorý uvádza „3 × 5 pri RPE 8“, žiada tri série po 5 opakovaní so záťažou, ktorú zdvihneš najviac 7-krát.

Polovičné body označujú medzistupne: RPE 8,5 pre jedno až dve opakovania v rezerve, RPE 7,5 pre dve až tri. Výnimkou je RPE 9,5: ďalšie opakovanie by už nešlo, ale o niečo vyššia záťaž áno. V programe po anglicky sa tieto známky píšu 8.5 a 9.5.

Pod 7 už škála nepočíta opakovania po jednom: 5 a 6 spolu zodpovedajú štyrom až šiestim opakovaniam v rezerve a známky 1 až 4 opisujú ľahkú alebo takmer žiadnu námahu. Používa sa najmä od 7 do 10, pretože zostávajúce opakovania sa najlepšie odhadujú blízko k zlyhaniu.

Táto škála sa do vedeckej literatúry dostala v roku 2016 so štúdiou na 29 ľuďoch pri drepe. Overenú slovenskú verziu nepoznáme: tabuľka hore na stránke ju prekladá z angličtiny.

RIR: opakovania v rezerve

RIR znamená reps in reserve, „opakovania v rezerve“: počet opakovaní, ktoré na konci série ešte ostávajú. Od RPE 7 po RPE 10 sa jedno dá odvodiť z druhého, pretože ich súčet je 10:

  • RIR 0 je RPE 10;
  • RIR 1 je RPE 9;
  • RIR 2 je RPE 8;
  • RIR 3 je RPE 7.

„4 × 8, RIR 2“ a „4 × 8 pri RPE 8“ teda žiadajú tú istú sériu. Pravidlo končí pri RPE 7: pod touto hranicou škála uvádza rozsah, nie číslo.

Tabuľka RPE: percento z 1RM podľa opakovaní

Skombinuj svoj počet opakovaní a RPE: uvidíš, aké percento svojho 1RM (maximálnej záťaže na jedno opakovanie) máš zdvihnúť. Pri 1RM 100 kg sa percentá čítajú v kilogramoch: 5 opakovaní pri RPE 8 je 81 kg.

OpakovaniaRPE 10RPE 9RPE 8RPE 7
1100 %94 %91 %88 %
294 %91 %88 %86 %
391 %88 %86 %83 %
488 %86 %83 %81 %
586 %83 %81 %79 %
683 %81 %79 %77 %
781 %79 %77 %75 %
879 %77 %75 %—
977 %75 %——
1075 %———

To isté RPE neznamená v každom riadku to isté percento: pri RPE 8 je jedno opakovanie na 91 % z 1RM, osem opakovaní na 75 %. „RPE 8 = 85 %“ bez počtu opakovaní nič neznamená.

Polovičné body ležia v strede medzi dvoma susednými hodnotami:

OpakovaniaRPE 9,5RPE 8,5RPE 7,5
197 %92 %90 %
292 %90 %87 %
390 %87 %85 %
487 %85 %82 %
585 %82 %80 %
682 %80 %78 %
780 %78 %76 %
878 %76 %—
976 %——

Pomlčka označuje sériu, ktorá by presiahla 10 opakovaní vrátane rezervy: 8 opakovaní pri RPE 7 znamená 8 odcvičených a 3 v rezerve, spolu 11. Nad 10 sa vzorce rozchádzajú: kalkulačka hore na stránke potom uvádza záťaž so znakom „≈“ a rozsah siedmich vzorcov z kalkulačky 1RM.

Ako vypočítať 1RM pomocou RPE

Séria ukončená pred zlyhaním zodpovedá dlhšej sérii dovedenej až do konca: 5 opakovaní s 2 v rezerve sa robí so záťažou série 7 opakovaní do zlyhania. Na tejto myšlienke stoja publikované tabuľky. Pri odhade 1RM preto pripočítaš opakovania v rezerve k odcvičeným a použiješ Epleyho vzorec:

1RM = záťaž × (1 + (opakovania + RIR) ÷ 30)

Príklad: 80 kg × 5 pri RPE 8, teda 2 opakovania v rezerve, dáva 80 × (1 + 7 ÷ 30) = 98,7 kg. Tá istá séria do zlyhania, pri RPE 10, by dala 80 × (1 + 5 ÷ 30) = 93,3 kg.

Opačným smerom je záťaž na naloženie tvoje 1RM vynásobené percentom z tabuľky. Pri 1RM 100 kg je 8 opakovaní pri RPE 8 na 75 %: 75 kg.

Započítať rezervu a potom použiť Epleyho vzorec je rozhodnutie aplikácie Log, ktorá nenašla žiadnu štúdiu porovnávajúcu tieto percentá s nameraným 1RM. Pri RPE 10 je to výpočet z kalkulačky 1RM.

Prečo dve tabuľky RPE neuvádzajú rovnaké čísla

Kolujú ešte dve ďalšie tabuľky. Podobne ako táto stránka počítajú opakovania v rezerve ako odcvičené; líši sa len percento priradené každému počtu opakovaní.

  • Tabuľka Reactive Training Systems, najčastejšie preberaná, pochádza z firmy Mika Tuchscherera. Jej autor každému odporúča zostaviť si vlastnú a neodporúča z nej odvodzovať 1RM.
  • Tabuľka Helmsa a spoluautorov, uverejnená v roku 2016, stojí na troch meraniach pri drepe u 15 skúsených cvičencov; ostatné hodnoty sú odhady. Pokrýva 1 až 8 opakovaní a RPE 7 až RPE 10 a jej autori žiadajú, aby sa nepoužívala ako presný prevodník.

Pre 5 opakovaní pri RPE 10 uvádza prvá 86,3 %, druhá 85 % a táto stránka 85,7 %. Do 10 opakovaní vrátane rezervy sa výpočet na tejto stránke líši od každej z nich najviac o 2 body: rovnako ako ony navzájom.

Ako odhadnúť svoje RPE

RPE sa nepočíta: odhadneš ho na konci série podľa opakovaní, ktoré ti ešte ostávajú. Štúdie tento odhad merajú tak, že cvičenci povedia, koľko im zostáva, a potom pokračujú až do zlyhania.

  • Máme pocit, že sme bližšie k zlyhaniu, než v skutočnosti sme. Podľa súhrnu z roku 2022, ktorý spája 12 štúdií a 414 ľudí, podceňujeme to, čo ešte zvládneme, v priemere asi o jedno opakovanie.
  • Odhad je presnejší blízko k zlyhaniu. Na 81 dospelých bola chyba asi jedno opakovanie, keď zostávalo 0 až 5, a viac než dve, keď zostávalo 7 až 10.
  • Dlhé série klamú viac. V sérii drepov s priemerne 16 opakovaniami sa trénovaní muži mýlili o 2 opakovania, keď hlásili, že im zostáva jedno, a o 5, keď hlásili päť.
  • Posledné série sa posudzujú lepšie než prvá, podľa súhrnu z roku 2022.
  • Skúsenosť nevyrieši všetko. Súhrn z roku 2022 nezistil, že by trénovaní cvičenci odhadovali lepšie než ostatní; iné práce považujú skúsených cvičencov za presnejších, najmä pri jednom maximálnom opakovaní.

Chyba o jedno opakovanie v rezerve posunie odhadované 1RM približne o 3 %. Na overenie známky Helms a spoluautori navrhujú dať ju sérii ukončenej pred zlyhaním a ďalšiu sériu s tou istou záťažou doviesť do zlyhania.

RPE 10: treba ísť do zlyhania?

RPE 10 je zlyhanie: žiadne ďalšie opakovanie. Dva súhrny štúdií, z roku 2022 a z roku 2023, nenašli jasnú výhodu cvičenia do zlyhania oproti skoršiemu ukončeniu.

  • V štúdii z roku 2024 na 18 trénovaných cvičencoch prinieslo ukončenie série jedno až dve opakovania pred zlyhaním za osem týždňov rovnaký nárast kvadricepsu ako cvičenie do zlyhania.
  • Analýza z roku 2024, ktorá spája viacero štúdií, zistila, že svalová hmota pribúda viac, keď sa série končia bližšie k zlyhaniu, zatiaľ čo prírastky sily zostávajú podobné. Jej autori ju označujú za prieskumnú.
  • V roku 2026 American College of Sports Medicine píše, že ísť do zlyhania nie je nutné a že dostatočnú námahu možno dosiahnuť aj 2 až 3 opakovania pred zlyhaním. Dôkazy tiež považuje za nedostatočné na určenie konkrétneho cieľa RIR alebo RPE.

Na žiadnom cieľovom RPE nepanuje zhoda. A štúdie nepoužívajú slovo „zlyhanie“ vždy v tom istom zmysle: opakovanie, ktoré napriek úsiliu už neprejde, alebo moment, keď sa cvičenec rozhodne skončiť.

RPE alebo percento z 1RM

Program uvádza záťaže dvoma spôsobmi: v percentách z 1RM („4 × 5 na 80 %“) alebo podľa námahy („4 × 5 pri RPE 8“). Percento vychádza z minulého výkonu, RPE zohľadňuje dnešnú formu. A počet možných opakovaní pri tom istom percente sa medzi ľuďmi líši, s čím hodnotenie námahy počíta.

Štúdie víťaza neurčujú:

  • Počas 8 týždňov trénovaní muži pokročili približne rovnako so záťažami v percentách z 1RM ako so záťažami zvolenými podľa cieľového RPE.
  • Počas 12 týždňov získalo 31 trénovaných mužov viac v drepe so záťažami nastavenými podľa opakovaní v rezerve než s percentami určenými na začiatku.
  • Súhrn z roku 2022 nezistil, že by jeden z prístupov prinášal viac sily než druhý, a American College of Sports Medicine považuje údaje zatiaľ za nedostatočné.

Obe metódy sa dajú kombinovať: záťaž v percentách na začiatok a rozsah RPE na úpravu zo série na sériu.

RPE, Borgova škála a RPE tréningu

Tri škály nesú názov RPE a nemerajú to isté:

  • Borgova škála od 6 do 20, používaná vo vytrvalostnom tréningu a záťažových testoch: hodnotí celkový pocit námahy.
  • RPE tréningu: jedna známka za celý tréning, vynásobená jeho trvaním, ktorá slúži na sledovanie tréningového zaťaženia z týždňa na týždeň.
  • RPE série, to na tejto stránke: známka od 1 do 10 na konci série podľa opakovaní v rezerve.

Vnímaná námaha sa hodnotí od prác Gunnara Borga: škála od 6 do 20, uverejnená v roku 1970, a potom desaťstupňová škála, známa ako CR10, v roku 1982.

Počítanie zostávajúcich opakovaní pochádza z powerliftingu: vedecké články pripisujú túto myšlienku trénerovi Mikovi Tuchschererovi a jeho príručke z roku 2008. V jeho škále polovičný bod vyjadruje pochybnosť: 9,5 znamená, že ďalšie opakovanie možno bolo možné, zatiaľ čo škála z roku 2016 v ňom vidí malú rezervu v záťaži. V roku 2012 štúdia na 17 kulturistoch ukázala, že dobre odhadovali počet zostávajúcich opakovaní, zatiaľ čo ich klasická známka námahy zostávala pod maximom aj pri zlyhaní.

RPE a Log

Log je tréningový denník na posilňovanie pre iPhone, ktorý túto stránku vydáva. Nezaznamenáva RPE ani RIR. Ak si chceš známku uchovať, napíš ju do komentára k cviku: „RPE 8“.

Log však pozná série do zlyhania: séria zapísaná ako „3 × max“ v poznámke, ktorú importuješ, sa zobrazí ako „(max)“. Nemá cieľový počet opakovaní, takže nabudúce nie je čo prekonať: Log ti nenavrhne zvýšiť záťaž a povie to takto: „Série do zlyhania neumožňujú navrhnúť progres. Nechaj si jedno až dve opakovania v rezerve a zameraj sa na cieľ.“ Článok o progresívnom preťažovaní vysvetľuje pravidlo, ktoré Log používa.

Na karte cviku krivka „e1RM“ (odhadované 1RM) používa Epleyho vzorec na odcvičené opakovania, bez započítania rezervy. Pri sérii s 2 až 10 opakovaniami do zlyhania tam nájdeš číslo z tejto stránky; pri sérii ukončenej skôr Log ukáže nižšie odhadované 1RM.

Konvencie záťaže, vrátane činky alebo na jednu jednoručku, sú v návode Ako zapisovať série, opakovania a záťaže. Ak chceš porovnať dva tréningy vedľa seba, pozri si Porovnávanie tréningov vďaka prehľadnej histórii.

Táto stránka vysvetľuje škálu a výpočet. Nenahrádza lekársku radu ani vedenie kvalifikovaného odborníka.

Časté otázky

Čo je RPE v posilňovaní?

RPE (rating of perceived exertion, „vnímaná námaha“) je známka od 1 do 10, ktorú dáš sérii po jej dokončení. Od 7 do 10 vyjadruje, koľko opakovaní ešte ostáva: žiadne pri 10, jedno pri 9, dve pri 8, tri pri 7.

Čo je RIR v posilňovaní?

RIR (reps in reserve, „opakovania v rezerve“) je počet opakovaní, ktoré na konci série ešte ostávajú. RIR 2 znamená, že séria sa skončila dve opakovania pred zlyhaním.

Aký je rozdiel medzi RIR a RPE?

Hovoria to isté: RIR počíta zostávajúce opakovania, RPE hodnotí námahu na škále do 10. Od RPE 7 po RPE 10 je ich súčet 10: RIR 0 pre RPE 10, RIR 1 pre RPE 9, RIR 2 pre RPE 8, RIR 3 pre RPE 7.

Čo je RPE 8?

Séria ukončená s dvoma opakovaniami v rezerve: ostávajú ešte dve, nie tri. „3 × 5 pri RPE 8“ znamená tri série po 5 opakovaní so záťažou, ktorú zdvihneš najviac 7-krát.

Čo znamená RPE 7 v posilňovaní?

Tri opakovania v rezerve. Je to najnižšia známka, pri ktorej škála ešte počíta opakovania po jednom: 5 a 6 spolu zodpovedajú štyrom až šiestim opakovaniam a známky 1 až 4 opisujú už len ľahkú námahu.

Čo znamenajú RPE 8,5 a RPE 9,5?

RPE 8,5: jedno až dve opakovania v rezerve. RPE 9,5: žiadne ďalšie opakovanie, ale o niečo vyššia záťaž by šla. V programe po anglicky sa tieto známky píšu 8.5 a 9.5.

Ako vypočítať 1RM pomocou RPE?

Pripočítaj opakovania v rezerve k odcvičeným a použi Epleyho vzorec: 1RM = záťaž × (1 + (opakovania + RIR) ÷ 30). Pre 80 kg zdvihnutých 5-krát pri RPE 8: 80 × (1 + 7 ÷ 30) = 98,7 kg.

Aké percento z 1RM je RPE 8?

Závisí to od počtu opakovaní: podľa výpočtu na tejto stránke 91 % pre jedno opakovanie, 81 % pre päť, 75 % pre osem. Percento uvedené pre „RPE 8“ bez počtu opakovaní nič neznamená.

Prečo dve tabuľky RPE uvádzajú rôzne čísla?

Pretože tomu istému počtu opakovaní nepriraďujú rovnaké percento. Tabuľka Reactive Training Systems, tabuľka, ktorú Helms zverejnil v roku 2016, aj výpočet na tejto stránke počítajú rezervu ako odcvičené opakovania. Do 10 opakovaní vrátane rezervy sa výpočet na tejto stránke líši od oboch najviac o 2 body. Log nenašiel žiadnu štúdiu, ktorá by niektorý z nich porovnala s nameraným 1RM.

Dá sa odhadnúť 1RM bez cvičenia do zlyhania?

Áno, ak započítaš opakovania v rezerve: 5 opakovaní pri RPE 8 sa počíta ako 7 opakovaní do zlyhania. Odhad potom závisí od tvojej známky: chyba o jedno opakovanie v rezerve posunie odhadované 1RM približne o 3 %.

Treba ísť v každej sérii do zlyhania?

Dva súhrny štúdií z rokov 2022 a 2023 nenašli jasnú výhodu zlyhania oproti sériám ukončeným skôr a American College of Sports Medicine v roku 2026 píše, že ísť do zlyhania nie je nutné. Na konkrétnom cieľovom RPE nepanuje zhoda.

Je RPE v posilňovaní Borgova škála?

Nie. Borgova škála od 6 do 20 hodnotí celkovú námahu pri vytrvalostnej záťaži. RPE v posilňovaní ide od 1 do 10 a počíta opakovania v rezerve na konci série: tabuľka RPE pre beh sa nečíta ako táto.

Dá sa v aplikácii Log zaznamenať RPE?

Log nemá pole na RPE ani na RIR. Známku si môžeš napísať do komentára k cviku, napríklad „RPE 8“.

Zdroje

  1. Zourdos et al. (2016). Novel resistance training-specific rating of perceived exertion scale measuring repetitions in reserve. Journal of Strength and Conditioning Research
  2. Helms, Cronin, Storey, Zourdos (2016). Application of the repetitions in reserve-based rating of perceived exertion scale for resistance training. Strength and Conditioning Journal
  3. Tuchscherer (2015). Beginning RTS. Reactive Training Systems, archivovaná kópia
  4. Halperin et al. (2022). Accuracy in predicting repetitions to task failure in resistance exercise: a scoping review and exploratory meta-analysis. Sports Medicine
  5. Hackett, Cobley, Davies, Michael, Halaki (2017). Accuracy in estimating repetitions to failure during resistance exercise. Journal of Strength and Conditioning Research
  6. Zourdos et al. (2021). Proximity to failure and total repetitions performed in a set influences accuracy of intraset repetitions in reserve-based rating of perceived exertion. Journal of Strength and Conditioning Research
  7. Grgic, Schoenfeld, Orazem, Sabol (2022). Effects of resistance training performed to repetition failure or non-failure on muscular strength and hypertrophy: a systematic review and meta-analysis. Journal of Sport and Health Science
  8. Refalo, Helms, Trexler, Hamilton, Fyfe (2023). Influence of resistance training proximity-to-failure on skeletal muscle hypertrophy: a systematic review with meta-analysis. Sports Medicine
  9. Refalo, Helms, Robinson, Hamilton, Fyfe (2024). Similar muscle hypertrophy following eight weeks of resistance training to momentary muscular failure or with repetitions-in-reserve in resistance-trained individuals. Journal of Sports Sciences
  10. Robinson et al. (2024). Exploring the dose-response relationship between estimated resistance training proximity to failure, strength gain, and muscle hypertrophy: a series of meta-regressions. Sports Medicine
  11. American College of Sports Medicine (2026). Resistance training prescription for muscle function, hypertrophy, and physical performance in healthy adults: an overview of reviews. Medicine & Science in Sports & Exercise
  12. Helms et al. (2018). RPE vs. percentage 1RM loading in periodized programs matched for sets and repetitions. Frontiers in Physiology
  13. Graham, Cleather (2021). Autoregulation by “repetitions in reserve” leads to greater improvements in strength over a 12-week training program than fixed loading. Journal of Strength and Conditioning Research
  14. Hickmott, Chilibeck, Shaw, Butcher (2022). The effect of load and volume autoregulation on muscular strength and hypertrophy: a systematic review and meta-analysis. Sports Medicine - Open
  15. Foster et al. (2001). A new approach to monitoring exercise training. Journal of Strength and Conditioning Research
  16. Borg (1982). Psychophysical bases of perceived exertion. Medicine & Science in Sports & Exercise
  17. Hackett, Johnson, Halaki, Chow (2012). A novel scale to assess resistance-exercise effort. Journal of Sports Sciences

Autor: Zakladateľ aplikácie Log

Aktualizované