ตาราง RPE และ RIR
RPE ให้คะแนนความหนักของเซต 1–10 จากครั้งที่ยังทำได้ (RIR): RPE 10 ไม่เหลือ, 9 เหลือหนึ่ง และ 8 เหลือสองครั้ง
คำนวณน้ำหนักจาก RPE
น้ำหนักที่ใช้
75 kg
RPE 8: เหลืออีก 2 ครั้ง คิดเป็น 75% ของ 1RM
ตาราง RPE และ RIR
น้ำหนักสำหรับ 8 ครั้ง เมื่อ 1RM เท่ากับ 100 kg
| RPE | RIR | เมื่อจบเซต | น้ำหนัก |
|---|---|---|---|
| 10 | 0 | ออกแรงเต็มที่ ทำต่อไม่ได้แล้ว | 78.9 kg |
| 9.5 | 0 | ทำต่อไม่ได้ แต่เพิ่มน้ำหนักอีกนิดได้ | 77.9 kg |
| 9 | 1 | ยังทำได้อีกหนึ่งครั้ง | 76.9 kg |
| 8.5 | 1–2 | ยังทำได้อีกหนึ่งถึงสองครั้ง | 76 kg |
| 8 | 2 | ยังทำได้อีกสองครั้ง | 75 kg |
| 7.5 | 2–3 | ยังทำได้อีกสองถึงสามครั้ง | ≈ 74.1 kg |
| 7 | 3 | ยังทำได้อีกสามครั้ง | ≈ 73.2 kg |
| 5–6 | 4–6 | ยังทำได้อีกสี่ถึงหกครั้ง | ไม่คำนวณน้ำหนัก |
| 3–4 | — | ออกแรงเบา ๆ | ไม่คำนวณน้ำหนัก |
| 1–2 | — | ออกแรงน้อยหรือแทบไม่ออกแรง | ไม่คำนวณน้ำหนัก |
≈ หมายถึงเซตที่รวมครั้งที่เหลือแล้วเกิน 10 ครั้ง หลังจากนั้นน้ำหนักเป็นเพียงค่าคร่าว ๆ
ประเด็นสำคัญ
- “3 × 5 ที่ RPE 8” คือสามเซต เซตละห้าครั้ง โดยใช้น้ำหนักที่คุณยกได้เจ็ดครั้ง
- การประมาณ 1RM ให้นับครั้งที่ยังทำได้รวมกับครั้งที่ทำแล้ว: 80 kg × 5 ที่ RPE 8 คือทำได้ทั้งหมด 5 + 2 = 7 ครั้ง สูตร Epley จึงให้ 80 × (1 + 7 ÷ 30) = 98.7 kg
- RPE เดียวกันไม่ได้เท่ากับเปอร์เซ็นต์ของ 1RM ค่าเดียวเสมอไป ที่ RPE 8 หนึ่งครั้งใช้ 91% แต่แปดครั้งใช้ 75%
- โดยเฉลี่ย คุณยังทำได้อีกหนึ่งครั้งมากกว่าที่คิด ค่า 1RM ที่ประมาณจึงเป็นเพียงแนวทางคร่าว ๆ
RPE ในเวทเทรนนิงคืออะไร
RPE ย่อมาจาก rating of perceived exertion หรือความหนักที่รู้สึก ในเวทเทรนนิง คุณให้คะแนนเซตตั้งแต่ 1 ถึง 10 หลังทำจบ ช่วง 7 ถึง 10 คะแนนที่ลดลงหนึ่งแต้มหมายถึงยังทำได้เพิ่มอีกหนึ่งครั้ง
ถ้าโปรแกรมเขียนว่า “3 × 5 ที่ RPE 8” ให้ทำสามเซต เซตละห้าครั้ง ด้วยน้ำหนักที่คุณยกได้เจ็ดครั้ง
ครึ่งคะแนนบอกช่วงระหว่างสองระดับ เช่น RPE 8.5 เหลืออีกหนึ่งถึงสองครั้ง และ RPE 7.5 เหลืออีกสองถึงสามครั้ง แต่ RPE 9.5 ต่างออกไป หมายถึงทำต่ออีกครั้งไม่ได้แล้ว แต่เพิ่มน้ำหนักอีกนิดได้ โปรแกรมภาษาอังกฤษก็เขียนคะแนนเหล่านี้เป็น 8.5 และ 9.5
เมื่อคะแนนต่ำกว่า 7 มาตรวัดจะไม่นับครั้งที่เหลือทีละครั้ง คะแนน 5 และ 6 รวมกันหมายถึงยังทำได้อีกสี่ถึงหกครั้ง ส่วน 1 ถึง 4 บอกว่าออกแรงเบาหรือแทบไม่ออกแรง มาตรวัดนี้ใช้เป็นหลักในช่วง 7 ถึง 10 เพราะยิ่งใกล้หมดแรง เรายิ่งประเมินครั้งที่เหลือได้แม่นยำ
มาตรวัดนี้ปรากฏในงานวิจัยปี 2016 จากการศึกษาผู้ทำสควอต 29 คน เท่าที่เราทราบ ยังไม่มีฉบับภาษาฝรั่งเศสที่ผ่านการตรวจสอบความเที่ยงตรง ตารางด้านบนแปลจากต้นฉบับภาษาอังกฤษ
RIR คือจำนวนครั้งที่ยังทำต่อได้
RIR ย่อมาจาก reps in reserve คือจำนวนครั้งที่ยังทำได้เมื่อจบเซต ช่วง RPE 7 ถึง 10 สามารถแปลงค่าระหว่างกันได้ เพราะผลรวมเท่ากับ 10:
- RIR 0 คือ RPE 10
- RIR 1 คือ RPE 9
- RIR 2 คือ RPE 8
- RIR 3 คือ RPE 7
ดังนั้น “4 × 8, RIR 2” และ “4 × 8 ที่ RPE 8” จึงเป็นเซตแบบเดียวกัน กฎนี้ใช้ได้ถึง RPE 7 เท่านั้น ต่ำกว่านั้นมาตรวัดให้เป็นช่วง ไม่ใช่จำนวนแน่นอน
ตาราง RPE: เปอร์เซ็นต์ของ 1RM ตามจำนวนครั้ง
หาจุดตัดของจำนวนครั้งกับ RPE ในตาราง เพื่ออ่านน้ำหนักที่ใช้เป็นเปอร์เซ็นต์ของ 1RM ซึ่งคือน้ำหนักสูงสุดที่ยกได้หนึ่งครั้ง หาก 1RM เท่ากับ 100 kg ก็อ่านเปอร์เซ็นต์เป็นกิโลกรัมได้เลย เช่น ห้าครั้งที่ RPE 8 ใช้ 81 kg
| ครั้ง | RPE 10 | RPE 9 | RPE 8 | RPE 7 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 100% | 94% | 91% | 88% |
| 2 | 94% | 91% | 88% | 86% |
| 3 | 91% | 88% | 86% | 83% |
| 4 | 88% | 86% | 83% | 81% |
| 5 | 86% | 83% | 81% | 79% |
| 6 | 83% | 81% | 79% | 77% |
| 7 | 81% | 79% | 77% | 75% |
| 8 | 79% | 77% | 75% | — |
| 9 | 77% | 75% | — | — |
| 10 | 75% | — | — | — |
RPE เดียวกันในแต่ละแถวให้เปอร์เซ็นต์ไม่เท่ากัน ที่ RPE 8 หนึ่งครั้งใช้ 91% ของ 1RM แต่แปดครั้งใช้ 75% การเขียนว่า “RPE 8 = 85%” โดยไม่บอกจำนวนครั้งจึงไม่มีความหมาย
ครึ่งคะแนนใช้เปอร์เซ็นต์กึ่งกลางระหว่างสองคะแนนข้างเคียง:
| ครั้ง | RPE 9.5 | RPE 8.5 | RPE 7.5 |
|---|---|---|---|
| 1 | 97% | 92% | 90% |
| 2 | 92% | 90% | 87% |
| 3 | 90% | 87% | 85% |
| 4 | 87% | 85% | 82% |
| 5 | 85% | 82% | 80% |
| 6 | 82% | 80% | 78% |
| 7 | 80% | 78% | 76% |
| 8 | 78% | 76% | — |
| 9 | 76% | — | — |
ขีดหมายถึงเซตที่รวมครั้งที่เหลือแล้วเกิน 10 ครั้ง เช่น แปดครั้งที่ RPE 7 คือทำแล้วแปดและเหลืออีกสาม รวมเป็น 11 เมื่อเกิน 10 ครั้ง แต่ละสูตรเริ่มให้ค่าต่างกัน เครื่องคำนวณด้านบนจึงใส่ “≈” หน้าน้ำหนัก พร้อมช่วงค่าจากทั้งเจ็ดสูตรของคำนวณ 1RM
คำนวณ 1RM จาก RPE อย่างไร
เซตที่หยุดก่อนหมดแรงเทียบได้กับเซตที่ยาวกว่าและทำจนหมดแรงด้วยน้ำหนักเดียวกัน ทำห้าครั้งและเหลืออีกสองครั้ง หมายถึงน้ำหนักนั้นทำได้เจ็ดครั้งจนหมดแรง ตารางที่ตีพิมพ์ใช้แนวคิดนี้ การประมาณ 1RM จึงนำครั้งที่ยังทำได้มาบวกกับครั้งที่ทำแล้ว จากนั้นใช้สูตร Epley:
1RM = น้ำหนัก × (1 + (จำนวนครั้ง + RIR) ÷ 30)
ตัวอย่าง 80 kg × 5 ที่ RPE 8 หมายถึงเหลืออีกสองครั้ง จึงได้ 80 × (1 + 7 ÷ 30) = 98.7 kg ถ้าเซตเดียวกันทำจนหมดแรงที่ RPE 10 จะได้ 80 × (1 + 5 ÷ 30) = 93.3 kg
หากต้องการหาน้ำหนักที่ใช้ ให้คูณ 1RM ด้วยเปอร์เซ็นต์ในตาราง เมื่อ 1RM เท่ากับ 100 kg แปดครั้งที่ RPE 8 ใช้ 75% หรือ 75 kg
Log เลือกนับครั้งที่เหลือแล้วใช้สูตร Epley แต่ยังไม่พบงานวิจัยที่เทียบเปอร์เซ็นต์เหล่านี้กับ 1RM ที่วัดจริง เมื่อ RPE เท่ากับ 10 จะเป็นการคำนวณเดียวกับคำนวณ 1RM
ทำไมตาราง RPE สองตารางให้ตัวเลขต่างกัน
ยังมีอีกสองตารางที่ใช้กันแพร่หลาย ทั้งคู่เหมือนหน้านี้ตรงที่นับครั้งที่เหลือเป็นครั้งที่ทำแล้ว ต่างกันเฉพาะเปอร์เซ็นต์ที่กำหนดให้แต่ละจำนวนครั้ง
- ตาราง Reactive Training Systems เป็นตารางที่ถูกนำไปเผยแพร่ต่อมากที่สุด มาจากบริษัทของ Mike Tuchscherer ผู้เขียนแนะนำให้แต่ละคนสร้างตารางของตัวเอง และไม่แนะนำให้ใช้หา 1RM
- ตารางของ Helms และผู้ร่วมเขียน ตีพิมพ์ในปี 2016 อ้างอิงการวัดสามค่าจากการทำสควอตของผู้ฝึกที่มีประสบการณ์ 15 คน ค่าอื่นเป็นการประมาณ ตารางครอบคลุม 1 ถึง 8 ครั้ง และ RPE 7 ถึง 10 ผู้เขียนเตือนว่าไม่ควรใช้แปลงค่าอย่างแม่นยำ
สำหรับห้าครั้งที่ RPE 10 ตารางแรกให้ 86.3% ตารางที่สองให้ 85% และหน้านี้ให้ 85.7% เมื่อรวมครั้งที่เหลือแล้วไม่เกิน 10 ครั้ง ค่าของหน้านี้ต่างจากแต่ละตารางไม่เกิน 2 จุดเปอร์เซ็นต์ พอ ๆ กับความต่างระหว่างสองตารางนั้นเอง
ประเมิน RPE ของตัวเองอย่างไร
RPE ไม่ได้มาจากการคำนวณ แต่ประเมินเมื่อจบเซตจากจำนวนครั้งที่คิดว่ายังทำได้ งานวิจัยทดสอบความแม่นยำด้วยการให้ผู้ฝึกบอกครั้งที่เหลือก่อน แล้วจึงทำต่อจนหมดแรง
- เราคิดว่าใกล้หมดแรงกว่าความเป็นจริง งานทบทวนปี 2022 ที่รวม 12 งานวิจัยและผู้เข้าร่วม 414 คน พบว่าโดยเฉลี่ยเราประเมินจำนวนครั้งที่ยังทำได้ต่ำไปประมาณหนึ่งครั้ง
- ยิ่งใกล้หมดแรง ยิ่งประเมินได้แม่นยำ การศึกษาในผู้ใหญ่ 81 คน พบความคลาดเคลื่อนราวหนึ่งครั้งเมื่อเหลือ 0 ถึง 5 ครั้ง และมากกว่าสองครั้งเมื่อเหลือ 7 ถึง 10 ครั้ง
- เซตยาวทำให้ประเมินผิดได้มากกว่า ในเซตสควอตที่เฉลี่ย 16 ครั้ง ผู้ชายที่ผ่านการฝึกประเมินคลาดเคลื่อนสองครั้งเมื่อบอกว่าเหลือหนึ่ง และห้าครั้งเมื่อบอกว่าเหลือห้า
- เซตท้าย ๆ ประเมินได้ดีกว่าเซตแรก ตามงานทบทวนปี 2022
- ประสบการณ์ไม่ได้แก้ทุกอย่าง งานทบทวนปี 2022 ไม่พบว่าผู้ที่ผ่านการฝึกประเมินได้ดีกว่าคนอื่น แต่งานอื่นพบว่าผู้มีประสบการณ์แม่นยำกว่า โดยเฉพาะเมื่อยกน้ำหนักสูงสุดหนึ่งครั้ง
ถ้าประเมินครั้งที่เหลือผิดไปหนึ่งครั้ง ค่า 1RM ที่ประมาณจะเปลี่ยนราว 3% Helms และผู้ร่วมเขียน เสนอวิธีตรวจสอบคะแนนโดยให้คะแนนเซตที่หยุดก่อนหมดแรง แล้วทำเซตถัดไปจนหมดแรงด้วยน้ำหนักเท่าเดิม
RPE 10: ต้องทำจนหมดแรงไหม?
RPE 10 คือหมดแรงจนทำต่ออีกครั้งไม่ได้ งานทบทวนสองฉบับในปี 2022 และปี 2023 ไม่พบข้อได้เปรียบชัดเจนของการทำจนหมดแรงเมื่อเทียบกับการหยุดก่อน
- งานวิจัยปี 2024 ในผู้ฝึกที่มีประสบการณ์ 18 คน พบว่าในแปดสัปดาห์ การหยุดก่อนหมดแรงหนึ่งถึงสองครั้งให้การเพิ่มขนาดกล้ามเนื้อต้นขาด้านหน้าเท่ากับการทำจนหมดแรง
- การวิเคราะห์ปี 2024 ที่รวมหลายงานวิจัยพบว่า ยิ่งจบเซตใกล้หมดแรง การเพิ่มขนาดกล้ามเนื้อยิ่งมาก ขณะที่การเพิ่มความแข็งแรงใกล้เคียงกัน ผู้เขียนระบุว่าเป็นการวิเคราะห์เชิงสำรวจ
- ในปี 2026 American College of Sports Medicine เขียนว่าไม่จำเป็นต้องทำจนหมดแรง และการเหลืออีกสองถึงสามครั้งอาจให้ความหนักเพียงพอแล้ว อีกทั้งยังมองว่าหลักฐานไม่พอจะกำหนดเป้าหมาย RIR หรือ RPE ที่แน่นอน
ยังไม่มีข้อสรุปร่วมกันว่าควรตั้งเป้า RPE เท่าใด และแต่ละงานก็ไม่ได้ใช้คำว่า “หมดแรง” เหมือนกันเสมอไป บ้างหมายถึงพยายามแล้วแต่ทำครั้งต่อไปไม่สำเร็จ บ้างหมายถึงจังหวะที่ตัดสินใจหยุด
ใช้ RPE หรือเปอร์เซ็นต์ของ 1RM
โปรแกรมกำหนดน้ำหนักได้สองแบบ คือเปอร์เซ็นต์ของ 1RM เช่น “4 × 5 ที่ 80%” หรือระดับความหนัก เช่น “4 × 5 ที่ RPE 8” เปอร์เซ็นต์อ้างอิงผลงานที่ผ่านมา ส่วน RPE เปลี่ยนตามความพร้อมในวันนั้น จำนวนครั้งที่ทำได้ด้วยเปอร์เซ็นต์เดียวกันยังต่างกันในแต่ละคน ซึ่งคะแนนความหนักคำนึงถึงเรื่องนี้ด้วย
งานวิจัยยังไม่ได้ชี้ว่าวิธีใดดีกว่า:
- ในแปดสัปดาห์ ผู้ชายที่ผ่านการฝึก พัฒนาใกล้เคียงกัน ไม่ว่าจะกำหนดน้ำหนักด้วยเปอร์เซ็นต์ของ 1RM หรือเลือกตามเป้าหมาย RPE
- ใน 12 สัปดาห์ ผู้ชายที่ผ่านการฝึก 31 คน เพิ่มผลงานสควอตได้มากกว่าเมื่อปรับน้ำหนักตามครั้งที่เหลือ แทนการใช้เปอร์เซ็นต์ที่กำหนดไว้ตั้งแต่ต้น
- งานทบทวนปี 2022 ไม่พบว่าวิธีหนึ่งเพิ่มความแข็งแรงได้มากกว่าอีกวิธี และ American College of Sports Medicine ยังเห็นว่าข้อมูลไม่เพียงพอ
ทั้งสองวิธีใช้ร่วมกันได้ เริ่มจากน้ำหนักตามเปอร์เซ็นต์ แล้วใช้ช่วง RPE ปรับน้ำหนักระหว่างเซต
RPE มาตรวัด Borg และ RPE ของการฝึกทั้งครั้ง
มีสามมาตรวัดที่ใช้ชื่อ RPE แต่ไม่ได้วัดเรื่องเดียวกัน:
- มาตรวัด Borg ใช้คะแนน 6 ถึง 20 สำหรับการออกกำลังกายแบบความทนทานและการทดสอบสมรรถภาพ โดยวัดความหนักที่รู้สึกโดยรวม
- RPE ของการฝึกทั้งครั้ง ใช้คะแนนเดียวสำหรับการฝึกทั้งหมด แล้วคูณด้วยระยะเวลา เพื่อติดตามภาระการฝึกในแต่ละสัปดาห์
- RPE รายเซต ซึ่งเป็นมาตรวัดของหน้านี้ ให้คะแนน 1 ถึง 10 เมื่อจบเซตตามครั้งที่ยังทำต่อได้
การให้คะแนนความหนักที่รู้สึกเริ่มจากงานของ Gunnar Borg โดยมาตรวัด 6 ถึง 20 ตีพิมพ์ในปี 1970 และตามด้วยมาตรวัดสิบระดับ CR10 ในปี 1982
การนับครั้งที่ยังทำได้มาจากพาวเวอร์ลิฟติง งานวิชาการให้เครดิตแนวคิดนี้แก่โค้ช Mike Tuchscherer ในคู่มือที่ตีพิมพ์ปี 2008 มาตรวัดของเขาใช้ครึ่งคะแนนเมื่อไม่แน่ใจ โดย 9.5 หมายถึงอาจทำได้อีกหนึ่งครั้ง ส่วนมาตรวัดปี 2016 หมายถึงยังเพิ่มน้ำหนักได้อีกนิด ในปี 2012 งานวิจัยในนักเพาะกาย 17 คน พบว่าพวกเขาประเมินครั้งที่เหลือได้ดี แต่คะแนนความหนักแบบเดิมยังไม่ถึงค่าสูงสุดแม้ทำจนหมดแรงแล้ว
RPE กับ Log
Log เป็นบันทึกเวทเทรนนิงสำหรับ iPhone ที่เผยแพร่หน้านี้ แอปไม่ได้บันทึก RPE หรือ RIR หากต้องการเก็บคะแนน ให้เขียน “RPE 8” ในความคิดเห็นของท่าฝึก
แต่ Log รู้จักเซตที่ทำจนหมดแรง เมื่อเขียน “3 × max” ในโน้ตที่นำเข้า เซตจะแสดง “(สูงสุด)” เซตนี้ไม่มีเป้าจำนวนครั้ง จึงไม่มีเป้าที่จะทำให้เกินในครั้งถัดไป Log จึงไม่แนะนำให้เพิ่มน้ำหนัก และอธิบายว่า “เซตที่ทำจนหมดแรงใช้แนะนำการเพิ่มความหนักไม่ได้ เหลือแรงไว้อีกหนึ่งถึงสองครั้ง แล้วทำให้ถึงเป้า” บทความการเพิ่มความหนักทีละน้อย อธิบายกฎที่ Log ใช้
ในหน้ารายละเอียดท่าฝึก กราฟ “e1RM” หรือ 1RM โดยประมาณ ใช้สูตร Epley กับครั้งที่ทำแล้วโดยไม่นับครั้งที่เหลือ สำหรับเซตที่ทำจนหมดแรงในช่วง 2 ถึง 10 ครั้ง ค่าจะตรงกับหน้านี้ แต่ถ้าหยุดก่อน Log จะแสดงค่า 1RM โดยประมาณที่ต่ำกว่า
วิธีนับน้ำหนักรวมบาร์หรือแยกต่อดัมเบลอยู่ในคู่มือวิธีจดเซต จำนวนครั้ง และน้ำหนัก หากต้องการอ่านสองการฝึกเทียบกัน ดูเปรียบเทียบการฝึกด้วยประวัติที่อ่านเข้าใจง่าย
หน้านี้อธิบายมาตรวัดและการคำนวณ ไม่ได้ใช้แทนคำแนะนำทางการแพทย์หรือการดูแลจากผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณวุฒิ
คำถามที่พบบ่อย
RPE ในเวทเทรนนิงคืออะไร?
RPE ย่อมาจาก rating of perceived exertion หรือความหนักที่รู้สึก เป็นคะแนน 1 ถึง 10 ที่ให้หลังจบเซต ช่วง 7 ถึง 10 จะนับครั้งที่ยังทำต่อได้: 10 ไม่เหลือ, 9 เหลือหนึ่ง, 8 เหลือสอง และ 7 เหลือสามครั้ง
RIR ในเวทเทรนนิงคืออะไร?
RIR ย่อมาจาก reps in reserve คือจำนวนครั้งที่ยังทำต่อได้เมื่อจบเซต RIR 2 หมายถึงหยุดก่อนหมดแรงสองครั้ง
RIR ต่างจาก RPE อย่างไร?
ทั้งคู่บอกเรื่องเดียวกัน RIR นับครั้งที่ยังทำได้ ส่วน RPE ให้คะแนนความหนักเต็ม 10 ช่วง RPE 7 ถึง 10 ผลรวมของทั้งคู่เท่ากับ 10: RIR 0 คือ RPE 10, RIR 1 คือ RPE 9, RIR 2 คือ RPE 8 และ RIR 3 คือ RPE 7
RPE 8 คืออะไร?
คือจบเซตโดยยังทำได้อีกสองครั้ง คุณทำเพิ่มได้สองครั้ง แต่ไม่ถึงสาม “3 × 5 ที่ RPE 8” จึงให้ทำสามเซต เซตละห้าครั้ง ด้วยน้ำหนักที่คุณยกได้เจ็ดครั้ง
RPE 7 ในเวทเทรนนิงหมายถึงอะไร?
ยังทำได้อีกสามครั้ง เป็นคะแนนต่ำสุดที่ยังนับครั้งที่เหลือทีละครั้งได้ คะแนน 5 และ 6 รวมกันหมายถึงเหลือสี่ถึงหกครั้ง ส่วน 1 ถึง 4 บอกเพียงว่าออกแรงเบา ๆ
RPE 8.5 และ RPE 9.5 หมายถึงอะไร?
RPE 8.5 หมายถึงเหลืออีกหนึ่งถึงสองครั้ง ส่วน RPE 9.5 หมายถึงทำต่ออีกครั้งไม่ได้ แต่เพิ่มน้ำหนักอีกนิดได้ โปรแกรมภาษาอังกฤษก็เขียนคะแนนเหล่านี้เป็น 8.5 และ 9.5
คำนวณ 1RM จาก RPE อย่างไร?
นำครั้งที่ยังทำได้มาบวกกับครั้งที่ทำแล้ว จากนั้นใช้สูตร Epley: 1RM = น้ำหนัก × (1 + (จำนวนครั้ง + RIR) ÷ 30) สำหรับ 80 kg ห้าครั้งที่ RPE 8 จะได้ 80 × (1 + 7 ÷ 30) = 98.7 kg
RPE 8 เท่ากับกี่เปอร์เซ็นต์ของ 1RM?
ขึ้นกับจำนวนครั้ง ตามการคำนวณของหน้านี้ หนึ่งครั้งใช้ 91% ห้าครั้งใช้ 81% และแปดครั้งใช้ 75% การบอกเปอร์เซ็นต์ของ “RPE 8” โดยไม่ระบุจำนวนครั้งจึงไม่มีความหมาย
ทำไมตาราง RPE สองตารางให้ตัวเลขต่างกัน?
เพราะกำหนดเปอร์เซ็นต์ให้จำนวนครั้งเดียวกันไม่เท่ากัน ทั้งตาราง Reactive Training Systems ตารางที่ Helms ตีพิมพ์ปี 2016 และการคำนวณของหน้านี้นับครั้งที่ยังทำได้เป็นครั้งที่ทำแล้ว เมื่อรวมครั้งที่เหลือไม่เกิน 10 ครั้ง ค่าของหน้านี้ต่างจากแต่ละตารางไม่เกิน 2 จุดเปอร์เซ็นต์ Log ไม่พบงานวิจัยที่นำตารางใดไปเทียบกับ 1RM ที่วัดจริง
ประมาณ 1RM โดยไม่ทำจนหมดแรงได้ไหม?
ได้ โดยนับครั้งที่ยังทำได้รวมด้วย ห้าครั้งที่ RPE 8 คำนวณเหมือนเจ็ดครั้งจนหมดแรง ค่าประมาณจึงขึ้นกับคะแนนที่ให้ ถ้าประเมินครั้งที่เหลือผิดไปหนึ่งครั้ง ค่า 1RM ที่ประมาณจะเปลี่ยนราว 3%
ต้องทำจนหมดแรงทุกเซตไหม?
งานทบทวนสองฉบับในปี 2022 และ 2023 ไม่พบข้อได้เปรียบชัดเจนของการทำจนหมดแรงเมื่อเทียบกับการหยุดก่อน และ American College of Sports Medicine เขียนในปี 2026 ว่าไม่จำเป็นต้องทำจนหมดแรง ยังไม่มีข้อสรุปร่วมกันว่าควรตั้งเป้า RPE เท่าใดแน่นอน
RPE ในเวทเทรนนิงคือมาตรวัด Borg หรือไม่?
ไม่ใช่ มาตรวัด Borg ใช้คะแนน 6 ถึง 20 วัดความหนักโดยรวมของการออกกำลังกายแบบความทนทาน ส่วน RPE ในเวทเทรนนิงใช้ 1 ถึง 10 และนับครั้งที่ยังทำต่อได้เมื่อจบเซต จึงอ่านตาราง RPE สำหรับวิ่งแบบเดียวกับตารางนี้ไม่ได้
จด RPE ใน Log ได้ไหม?
Log ไม่มีช่องเฉพาะสำหรับ RPE หรือ RIR คุณเขียนคะแนนในความคิดเห็นของท่าฝึกได้ เช่น “RPE 8”
แหล่งข้อมูล
- Zourdos et al. (2016). Novel resistance training-specific rating of perceived exertion scale measuring repetitions in reserve. Journal of Strength and Conditioning Research
- Helms, Cronin, Storey, Zourdos (2016). Application of the repetitions in reserve-based rating of perceived exertion scale for resistance training. Strength and Conditioning Journal
- Tuchscherer (2015). Beginning RTS. Reactive Training Systems, สำเนาที่เก็บถาวร
- Halperin et al. (2022). Accuracy in predicting repetitions to task failure in resistance exercise: a scoping review and exploratory meta-analysis. Sports Medicine
- Hackett, Cobley, Davies, Michael, Halaki (2017). Accuracy in estimating repetitions to failure during resistance exercise. Journal of Strength and Conditioning Research
- Zourdos et al. (2021). Proximity to failure and total repetitions performed in a set influences accuracy of intraset repetitions in reserve-based rating of perceived exertion. Journal of Strength and Conditioning Research
- Grgic, Schoenfeld, Orazem, Sabol (2022). Effects of resistance training performed to repetition failure or non-failure on muscular strength and hypertrophy: a systematic review and meta-analysis. Journal of Sport and Health Science
- Refalo, Helms, Trexler, Hamilton, Fyfe (2023). Influence of resistance training proximity-to-failure on skeletal muscle hypertrophy: a systematic review with meta-analysis. Sports Medicine
- Refalo, Helms, Robinson, Hamilton, Fyfe (2024). Similar muscle hypertrophy following eight weeks of resistance training to momentary muscular failure or with repetitions-in-reserve in resistance-trained individuals. Journal of Sports Sciences
- Robinson et al. (2024). Exploring the dose-response relationship between estimated resistance training proximity to failure, strength gain, and muscle hypertrophy: a series of meta-regressions. Sports Medicine
- American College of Sports Medicine (2026). Resistance training prescription for muscle function, hypertrophy, and physical performance in healthy adults: an overview of reviews. Medicine & Science in Sports & Exercise
- Helms et al. (2018). RPE vs. percentage 1RM loading in periodized programs matched for sets and repetitions. Frontiers in Physiology
- Graham, Cleather (2021). Autoregulation by “repetitions in reserve” leads to greater improvements in strength over a 12-week training program than fixed loading. Journal of Strength and Conditioning Research
- Hickmott, Chilibeck, Shaw, Butcher (2022). The effect of load and volume autoregulation on muscular strength and hypertrophy: a systematic review and meta-analysis. Sports Medicine - Open
- Foster et al. (2001). A new approach to monitoring exercise training. Journal of Strength and Conditioning Research
- Borg (1982). Psychophysical bases of perceived exertion. Medicine & Science in Sports & Exercise
- Hackett, Johnson, Halaki, Chow (2012). A novel scale to assess resistance-exercise effort. Journal of Sports Sciences