Mục lục

Công cụ tính 1RM

1RM là mức tạ nặng nhất bạn có thể nâng đúng một lần trong một bài tập. Để ước tính, nhập mức tạ và số lần lặp của một hiệp bạn đã tập.

Tính 1RM

1RM ước tính

93,3 kg

Tính bằng công thức Epley: 80 kg × (1 + 5 ÷ 30). Tùy công thức, kết quả nằm trong khoảng 90 kg đến 95,2 kg.

Đơn vị

Các mức phần trăm 1RM

Mức tạ cần dùng để tập ở một tỷ lệ phần trăm nhất định của 1RM.

% 1RMMức tạ
100%93,3 kg
95%88,7 kg
90%84 kg
85%79,3 kg
80%74,7 kg
75%70 kg
70%65,3 kg
65%60,7 kg
60%56 kg
55%51,3 kg
50%46,7 kg

Mức tạ cho 1 đến 10 lần lặp

Mức tạ nặng nhất bạn nâng được 2 lần (2RM), 3 lần (3RM), v.v. Hiệp của bạn được tô nổi; dòng đầu tiên là 1RM.

Số lần lặp% 1RMMức tạ
1RM100%93,3 kg
2RM94%87,5 kg
3RM91%84,8 kg
4RM88%82,4 kg
5RM86%80 kg
6RM83%77,8 kg
7RM81%75,7 kg
8RM79%73,7 kg
9RM77%71,8 kg
10RM75%70 kg

Cùng một phép tính với bảy công thức

Cùng một hiệp nhưng các công thức cho 1RM khác nhau. Từ 2 đến 10 lần lặp, chênh lệch khoảng 6 đến 8%; trên mức đó, chênh lệch tăng nhanh.

Công thức1RM ước tínhChênh lệch
Epley93,3 kgCông thức đã chọn
Brzycki90 kg-3,3 kg
Lander91 kg-2,4 kg
Lombardi94 kg+0,6 kg
O’Connor90 kg-3,3 kg
Mayhew95,2 kg+1,9 kg
Wathen93,3 kg-0,1 kg

Ý chính

  • Công thức Epley: 1RM = mức tạ × (1 + số lần lặp ÷ 30). Một hiệp 5 lần với 80 kg cho kết quả 93,3 kg.
  • Ước tính áp dụng cho hiệp từ 2 đến 10 lần lặp, tập gần đến ngưỡng không thể thực hiện thêm lần nào.
  • 1RM ước tính là giá trị gần đúng, dùng để điều chỉnh mức tạ và theo dõi tiến bộ.
  • Các nghiên cứu chưa thống nhất công thức nào chính xác nhất. Để theo dõi tiến bộ, hãy dùng cùng một công thức qua các buổi tập.

Cách tính 1RM

Để ước tính 1RM (one-repetition maximum, mức tạ tối đa cho một lần nâng) mà không kiểm tra trực tiếp, hãy dùng một hiệp gồm nhiều lần lặp và áp dụng công thức. Công thức Epley, được chọn mặc định trong công cụ này, chỉ dài một dòng:

1RM = mức tạ × (1 + số lần lặp ÷ 30)

Ví dụ, 5 lần nâng 80 kg cho kết quả 80 × (1 + 5 ÷ 30) = 93,3 kg. Với Brzycki, một công thức phổ biến khác, cùng hiệp đó cho kết quả 80 × 36 ÷ (37 − 5) = 90 kg.

Có ba điểm cần nhớ khi chọn hiệp để nhập:

  • Một hiệp gần ngưỡng thất bại. Đây là lúc bạn gần như không thể hoàn thành thêm lần nào. Các nghiên cứu đánh giá những công thức này dùng hiệp tập đến thất bại. Nếu dừng khi vẫn còn dư sức, 1RM tính được sẽ thấp hơn 1RM thực tế.
  • Từ 2 đến 10 lần lặp. Các công thức được xây dựng cho khoảng này và chính xác hơn với tối đa 10 lần. Trên mức đó, công cụ không hiển thị ước tính.
  • Một lần nâng tối đa chính là 1RM. Nếu bạn nâng được 100 kg một lần nhưng không thể nâng lần thứ hai, 1RM là 100 kg. Không cần ước tính nữa.

Bảy công thức tính 1RM

Công cụ có bảy công thức được hai nghiên cứu năm 1997 và 2002 so sánh với 1RM đo trực tiếp. Trong bảng, m là mức tạ và l là số lần lặp.

Công thứcPhương trình80 kg × 5
Epleym × (1 + l ÷ 30)93,3 kg
Brzyckim × 36 ÷ (37 − l)90,0 kg
Lander100 × m ÷ (101,3 − 2,67123 × l)91,0 kg
Lombardim × l^0,1094,0 kg
O’Connorm × (1 + 0,025 × l)90,0 kg
Mayhew100 × m ÷ (52,2 + 41,9 × e^(−0,055 × l))95,2 kg
Wathen100 × m ÷ (48,8 + 53,8 × e^(−0,075 × l))93,3 kg

Chỉ một công thức được xây dựng từ dữ liệu đã công bố: công thức Mayhew, năm 1992, trên 435 sinh viên thực hiện bài đẩy ngực. Các công thức còn lại bắt nguồn từ bảng và sách hướng dẫn không nêu rõ nhóm người làm cơ sở:

  • Epley: bảng mức tạ trong sách hướng dẫn tập luyện năm 1985, không phải kết quả nghiên cứu.
  • Brzycki: bài viết năm 1993 trên tạp chí chuyên ngành.
  • Lander: bảng đăng năm 1984 trên tạp chí NSCA, hiệp hội sức mạnh và thể lực của Mỹ.
  • Lombardi và O’Connor: hai sách hướng dẫn năm 1989.
  • Wathen: bảng xuất bản trong sách năm 1994, được các tác giả khác chuyển thành phương trình.

Công cụ mặc định dùng Epley vì đó là công thức của Log, nhật ký tập sức mạnh cho iPhone xuất bản trang này. Với hiệp 2 đến 10 lần lặp, kết quả ở đây giống kết quả trong ứng dụng.

Công thức nào đáng tin cậy nhất?

Không có công thức nào chính xác nhất trong mọi nghiên cứu. Thứ hạng thay đổi theo bài tập, người được kiểm tra và số lần lặp. Có bốn nhận xét thường gặp:

  • Tối đa mười lần lặp. Các công thức chính xác hơn với 10 lần trở xuống. Trong nghiên cứu trên 70 người, hiệp 5 lần tối đa dự đoán 1RM tốt nhất ở cả đẩy ngực và đạp đùi.
  • Trung bình sát, sai số cá nhân lớn. Trong nghiên cứu trên 103 phụ nữ thực hiện đẩy ngực, với tối đa 10 lần lặp, phần lớn công thức có kết quả trung bình cách 1RM đo được dưới 2%. Nhưng sai số khác nhau nhiều giữa từng người; chênh lệch 10% so với số đo không hiếm.
  • Bài tập tạo ra khác biệt. Trên 67 sinh viên, cả bảy công thức đều ước tính thấp 1RM của deadlift.
  • Các công thức không thống nhất. Với 100 kg nâng 5 lần, kết quả nằm trong khoảng 112,5 đến 119 kg.

Vì vậy, 1RM ước tính là giá trị gần đúng. Nó giúp điều chỉnh mức tạ và theo dõi tiến bộ nếu bạn giữ nguyên công thức qua các buổi tập. Đây không phải số đo trực tiếp.

Bảng RM: phần trăm 1RM cho 1 đến 10 lần lặp

Bảng cho biết phần trăm 1RM có thể nâng ở mỗi số lần lặp. Với 1RM là 100 kg, phần trăm cũng chính là số kilôgam. Mức tạ nặng nhất cho 5 lần, tức “5RM”, là 86 kg theo Epley và 89 kg theo Brzycki.

Số lần lặpEpleyBrzyckiBảng NSCA
1100%100%100%
294%97%95%
391%94%93%
488%92%90%
586%89%87%
683%86%85%
781%83%83%
879%81%80%
977%78%77%
1075%75%75%

Ba cột khác nhau vì mỗi bảng xuất phát từ một công thức khác nhau. Bảng NSCA thường thấy là một quy ước. NSCA cho biết bảng được điều chỉnh từ một bảng năm 1984. Bảng của công cụ ở đầu trang áp dụng công thức bạn chọn vào 1RM của chính bạn; bạn có thể sao chép hoặc in ra.

Có thể làm bao nhiêu lần ở mỗi phần trăm 1RM?

Bản tổng hợp lớn nhất đến nay, xuất bản năm 2024, gồm 269 nghiên cứu và 7.289 người. Bản tổng hợp cho biết số lần trung bình có thể thực hiện đến thất bại ở từng mức phần trăm 1RM:

% 1RMTất cả bài tậpĐẩy ngựcĐạp đùi
90%549
80%10913
70%151419
60%201927

Đây là các giá trị trung bình. Ở 80% 1RM, số lần có thể nhiều hơn hoặc ít hơn 2 đến 3 lần giữa các cá nhân; ở 60%, chênh lệch là 4 đến 5 lần. Trong tổng hợp này, giới tính, tuổi và trình độ tập luyện không làm thay đổi kết quả rõ rệt. Bài tập thì có: số lần ở đạp đùi nhiều hơn ở đẩy ngực.

So với các số đo này, bảng NSCA khá sát ở đẩy ngực, nhưng cho số lần quá thấp với mức tạ nhẹ và ở bài đạp đùi.

1RM dùng để làm gì?

Chương trình tập thường ghi mức tạ theo phần trăm 1RM hoặc số lần tối đa, như “4 hiệp ở 80%” hay “8RM”. Biết 1RM giúp bạn chuyển đổi giữa hai cách và xác định mức tạ cần dùng.

Năm 2026, American College of Sports Medicine cập nhật khuyến nghị về tập sức mạnh dựa trên 137 tổng hợp nghiên cứu. Sức mạnh tăng nhiều hơn với mức tạ từ 80% 1RM, sức mạnh bùng nổ với 30 đến 70%, còn tăng cơ với khối lượng tập lớn hơn, từ 10 hiệp mỗi tuần. Một hiệp gần thất bại giúp ước tính 1RM; để tiến bộ, các khuyến nghị này không cho rằng tập đến thất bại là cần thiết.

Phần trăm 1RM dựa trên thành tích trước đây, không phải lúc nào cũng phản ánh thể trạng hôm nay. Số lần còn dự trữ, tức số lần bạn vẫn có thể làm thêm, giúp điều chỉnh mức tạ ngay trong buổi tập. Hai cách có thể dùng cùng nhau. Bảng RPE và RIR cho biết mức tạ cần dùng theo số lần và số lần dự trữ.

1RM ở đẩy ngực, squat và deadlift

Phép tính giống nhau cho mọi bài tập, nhưng độ chính xác thì khác.

  • Đẩy ngực. Đây là bài được nghiên cứu nhiều nhất, chiếm 42% số lần kiểm tra trong tổng hợp năm 2024. Công thức Mayhew cũng được xây dựng từ bài này.
  • Squat. Ít được nghiên cứu hơn, chiếm 12% số lần kiểm tra trong cùng tổng hợp. Khi số lần lặp nhiều, các công thức ước tính quá cao. Với 45 cầu thủ bóng bầu dục Mỹ được kiểm tra ở trung bình 17 lần, tất cả công thức đều cho 1RM quá cao.
  • Deadlift. Trong nghiên cứu năm 1997 trên 67 sinh viên, cả bảy công thức đều ước tính thấp. 1RM thực tế của bạn có thể cao hơn kết quả.

Với thanh tạ, tính toàn bộ khối lượng, gồm cả thanh. Thanh tạ 20 kg cộng 30 kg bánh tạ mỗi bên là 80 kg. Nếu thanh của bạn không nặng 20 kg, xem trọng lượng ở Trọng lượng đòn tạ, cùng các bánh cần lắp mỗi bên. Với tạ đơn và máy, xem quy ước trong hướng dẫn Cách ghi hiệp, số lần và mức tạ.

1RM khi hít xà và dips đeo tạ

Ở bài dùng trọng lượng cơ thể, tổng tải gồm cân nặng của bạn cộng với tạ đeo thêm. Trong các nghiên cứu, 1RM của hít xà đeo tạ là tổng hai phần này (ví dụ).

Bật “Tính cả cân nặng cơ thể” trong công cụ. Ví dụ, bạn nặng 75 kg và hít xà 5 lần với 20 kg đeo thêm. Tổng tải là 95 kg, 1RM ước tính là 110,8 kg, tương đương 35,8 kg đeo thêm cho một lần.

Có một giới hạn: chưa tìm thấy nghiên cứu xác nhận công thức như Epley ước tính đúng 1RM của hít xà hoặc dips. Tính cả cân nặng cơ thể là quy ước trong nghiên cứu; áp dụng nó vào công thức là lựa chọn của Log. Hướng dẫn Ghi trọng lượng cơ thể, tạ gắn thêm và trợ lực giải thích cách ghi các hiệp này.

Kiểm tra trực tiếp hay ước tính 1RM?

  • Kiểm tra trực tiếp đáng tin cậy. Tổng quan 32 nghiên cứu kết luận rằng 1RM đo được thay đổi ít giữa các lần kiểm tra, khoảng 4%. Tổng quan cũng mô tả phép kiểm tra là an toàn ở nhiều nhóm người khác nhau. Một số nghiên cứu riêng lẻ ghi nhận đau cơ thường xuyên và tỷ lệ chấn thương từ 2 đến 19% ở người cao tuổi.
  • Ước tính chỉ cần một hiệp nặng. Trong 34 nam giới trẻ, 61% bị đau cơ sau kiểm tra 1RM, trong khi không ai bị đau sau kiểm tra 4 đến 10 lần lặp (nghiên cứu năm 2002).
  • Tập đến thất bại cũng có rủi ro. Kỹ thuật giảm khi mệt mỏi tăng.

Trang này giải thích một phép tính. Nội dung không thay thế tư vấn y tế hoặc hướng dẫn của chuyên gia có chuyên môn phù hợp.

1RM của bạn trong Log

Log là nhật ký tập sức mạnh cho iPhone. Trong chi tiết mỗi bài tập, biểu đồ “e1RM” (1RM ước tính) giữ lại ước tính tốt nhất của mỗi buổi tập, dùng công thức Epley trên các hiệp từ 10 lần trở xuống. Với hít xà và dips, Log cộng tạ đeo thêm với cân nặng cơ thể theo lần cân gần nhất.

Bạn không cần tính gì. Chỉ ghi buổi tập, biểu đồ sẽ được vẽ.

Câu hỏi thường gặp

1RM trong tập sức mạnh là gì?

1RM là mức tạ nặng nhất bạn nâng được một lần với kỹ thuật đúng. Còn gọi là RM, mức tạ tối đa hoặc tải tối đa. Có thể đo bằng một lần kiểm tra, hoặc ước tính từ hiệp 2 đến 10 lần lặp.

Công thức Epley tính 1RM như thế nào?

1RM = mức tạ × (1 + số lần lặp ÷ 30). Với 80 kg nâng 5 lần: 80 × (1 + 5 ÷ 30) = 93,3 kg.

Công thức Brzycki là gì?

1RM = mức tạ × 36 ÷ (37 − số lần lặp), cũng có thể viết mức tạ ÷ (1,0278 − 0,0278 × số lần lặp). Với 80 kg nâng 5 lần, kết quả là 90 kg.

Nên chọn Epley hay Brzycki?

Hai công thức cho kết quả gần giống nhau ở hiệp 10 lần lặp. Với ít lần hơn, Epley cho kết quả cao hơn. Các nghiên cứu chưa thống nhất công thức nào chính xác hơn. Điều quan trọng là dùng cùng một công thức qua các buổi tập.

5RM và 10RM nghĩa là gì?

5RM là mức tạ nặng nhất bạn nâng được 5 lần, nhưng không thể nâng lần thứ 6. Với 10RM là 10 lần, nhưng không thể nâng lần thứ 11. Công cụ tính các mức tạ này từ 1 đến 10 lần lặp.

80% 1RM tương ứng với bao nhiêu lần lặp?

Trung bình khoảng 10 lần, chênh lệch 2 đến 3 lần giữa các cá nhân, theo tổng hợp 269 nghiên cứu năm 2024. Bảng NSCA ghi 8 lần; đây là quy ước, không phải số đo thực tế.

Có thể tính 1RM từ hiệp 12 hoặc 15 lần không?

Không đáng tin cậy. Các công thức chính xác hơn với tối đa 10 lần lặp. Trên mức này, một số công thức chênh lệch rất lớn. Hãy dùng một hiệp nặng hơn, từ 2 đến 10 lần.

Có tính cả trọng lượng thanh tạ không?

Có. Mức tạ nhập vào là toàn bộ khối lượng bạn nâng, gồm thanh tạ và các bánh tạ. Thanh tạ 20 kg cùng 30 kg bánh tạ mỗi bên là 80 kg.

Tính 1RM cho hít xà hoặc dips như thế nào?

Tính cả cân nặng cơ thể, vì tổng tải gồm cân nặng cộng tạ đeo thêm. Bật “Tính cả cân nặng cơ thể” trong công cụ; kết quả sẽ là mức tạ cần đeo thêm.

Vì sao hai công cụ cho hai kết quả 1RM khác nhau?

Vì chúng dùng công thức khác nhau hoặc lấy trung bình nhiều công thức. Với 100 kg nâng 5 lần, bảy công thức cho kết quả từ 112,5 đến 119 kg. Bảng “Cùng một phép tính với bảy công thức” cho thấy chênh lệch với hiệp của bạn.

Bao lâu nên tính lại 1RM?

Mỗi khi một hiệp có tiến bộ: chỉ cần thêm một lần lặp với cùng mức tạ là 1RM ước tính đã tăng. Dùng hiệp gần đây giúp tránh điều chỉnh mức tạ dựa trên thành tích cũ.

Nguồn

  1. Reynolds, Gordon, Robergs (2006). Prediction of one repetition maximum strength from multiple repetition maximum testing and anthropometry. Journal of Strength and Conditioning Research
  2. Mayhew et al. (2008). Accuracy of prediction equations for determining one repetition maximum bench press in women before and after resistance training. Journal of Strength and Conditioning Research
  3. LeSuer et al. (1997). The accuracy of prediction equations for estimating 1-RM performance in the bench press, squat, and deadlift. Journal of Strength and Conditioning Research
  4. Wood, Maddalozzo, Harter (2002). Accuracy of seven equations for predicting 1-RM performance of apparently healthy, sedentary older adults. Measurement in Physical Education and Exercise Science
  5. Mayhew, Ball, Arnold, Bowen (1992). Relative muscular endurance performance as a predictor of bench press strength in college men and women. Journal of Applied Sport Science Research
  6. Ware, Clemens, Mayhew, Johnston (1995). Muscular endurance repetitions to predict bench press and squat strength in college football players. Journal of Strength and Conditioning Research
  7. Richens, Cleather (2014). The relationship between the number of repetitions performed at given intensities is different in endurance and strength trained athletes. Biology of Sport
  8. Nuzzo, Pinto, Nosaka, Steele (2024). Maximal number of repetitions at percentages of the one repetition maximum: a meta-regression and moderator analysis of sex, age, training status, and exercise. Sports Medicine
  9. NSCA (2012). Training Load Chart
  10. Grgic, Lazinica, Schoenfeld, Pedisic (2020). Test-retest reliability of the one-repetition maximum (1RM) strength assessment: a systematic review. Sports Medicine - Open
  11. Dohoney et al. (2002). Prediction of one repetition maximum (1-RM) strength from a 4-6 RM and a 7-10 RM submaximal strength test in healthy young adult males. Journal of Exercise Physiology Online
  12. American College of Sports Medicine (2026). Resistance training prescription for muscle function, hypertrophy, and physical performance in healthy adults: an overview of reviews. Medicine & Science in Sports & Exercise
  13. Helms, Cronin, Storey, Zourdos (2016). Application of the repetitions in reserve-based rating of perceived exertion scale for resistance training. Strength and Conditioning Journal
  14. Robinson, Roberts, Irving, Orr (2018). Aerobic fitness is of greater importance than strength and power in the load carriage performance of specialist police. International Journal of Exercise Science

Tác giả Nhà sáng lập Log

Cập nhật ngày

LogCác buổi tập gym trên iPhoneTải Log