1RM-calculator
Je 1RM (one rep max) is het zwaarste gewicht dat je bij een krachtoefening precies één keer kunt tillen. Je berekent een schatting uit een set die je hebt gedaan: vul het gewicht en het aantal herhalingen in.
Je 1RM berekenen
Je geschatte 1RM
93,3 kg
Berekend met de formule van Epley: 80 kg × (1 + 5 ÷ 30). Afhankelijk van de formule ligt het resultaat tussen 90 kg en 95,2 kg.
Percentages van je 1RM
Zoveel gewicht pak je voor elk percentage van je 1RM.
| % van 1RM | Gewicht |
|---|---|
| 100% | 93,3 kg |
| 95% | 88,7 kg |
| 90% | 84 kg |
| 85% | 79,3 kg |
| 80% | 74,7 kg |
| 75% | 70 kg |
| 70% | 65,3 kg |
| 65% | 60,7 kg |
| 60% | 56 kg |
| 55% | 51,3 kg |
| 50% | 46,7 kg |
Gewichten voor 1 tot 10 herhalingen
Dit is het zwaarste gewicht dat je 2 keer (2RM), 3 keer (3RM) enzovoort kunt tillen. Je eigen set is gemarkeerd en de eerste rij is je 1RM.
| Herhalingen | % van 1RM | Gewicht |
|---|---|---|
| 1RM | 100% | 93,3 kg |
| 2RM | 94% | 87,5 kg |
| 3RM | 91% | 84,8 kg |
| 4RM | 88% | 82,4 kg |
| 5RM | 86% | 80 kg |
| 6RM | 83% | 77,8 kg |
| 7RM | 81% | 75,7 kg |
| 8RM | 79% | 73,7 kg |
| 9RM | 77% | 71,8 kg |
| 10RM | 75% | 70 kg |
Dezelfde berekening met zeven formules
Bij dezelfde set komt niet elke formule op hetzelfde 1RM uit. Bij 2 tot 10 herhalingen liggen ze 6 tot 8% uit elkaar, daarboven loopt het verschil snel op.
| Formule | Geschat 1RM | Verschil |
|---|---|---|
| Epley | 93,3 kg | Gekozen formule |
| Brzycki | 90 kg | -3,3 kg |
| Lander | 91 kg | -2,4 kg |
| Lombardi | 94 kg | +0,6 kg |
| O’Connor | 90 kg | -3,3 kg |
| Mayhew | 95,2 kg | +1,9 kg |
| Wathen | 93,3 kg | -0,1 kg |
De kern
- Formule van Epley: 1RM = gewicht × (1 + herhalingen ÷ 30). Een set van 5 herhalingen met 80 kg komt uit op 93,3 kg.
- De schatting geldt voor een set van 2 tot 10 herhalingen waarin je bijna tot spierfalen gaat.
- Je geschatte 1RM is een richtgetal. Je gebruikt het om je gewichten te kiezen en je progressie te volgen.
- Studies zijn het niet eens over welke formule het nauwkeurigst is. Wil je je progressie volgen, gebruik dan steeds dezelfde formule.
Hoe bereken je je 1RM?
Je schat je 1RM (one-repetition maximum, ‘maximum voor één herhaling’) zonder het te testen door een formule toe te passen op een set van meerdere herhalingen. De calculator rekent standaard met de formule van Epley, en die past op één regel:
1RM = gewicht × (1 + herhalingen ÷ 30)
Voorbeeld: een set van 5 herhalingen met 80 kg komt uit op 80 × (1 + 5 ÷ 30) = 93,3 kg. De andere veelgebruikte formule is die van Brzycki. Daarmee komt dezelfde set uit op 80 × 36 ÷ (37 − 5) = 90 kg.
Let op drie dingen bij de set die je invult:
- Een set tot bijna spierfalen. De studies die deze formules toetsen, gaan uit van sets tot spierfalen. Stop je een set terwijl je nog herhalingen over hebt, dan komt de schatting lager uit dan je echte 1RM.
- 2 tot 10 herhalingen. Voor dat bereik zijn de formules bedoeld. Boven de 10 herhalingen worden ze minder nauwkeurig en toont de calculator geen schatting meer.
- Eén maximale herhaling is al je 1RM. Heb je 100 kg één keer getild en had je geen tweede herhaling gehaald, dan is je 1RM 100 kg en valt er niets te schatten.
De zeven formules om je 1RM te berekenen
In de calculator kies je uit zeven formules. Twee studies, uit 1997 en 2002, hebben ze alle zeven naast een gemeten 1RM gelegd. In de tabel staat g voor het gewicht en h voor het aantal herhalingen.
| Formule | Vergelijking | 80 kg × 5 |
|---|---|---|
| Epley | g × (1 + h ÷ 30) | 93,3 kg |
| Brzycki | g × 36 ÷ (37 − h) | 90,0 kg |
| Lander | 100 × g ÷ (101,3 − 2,67123 × h) | 91,0 kg |
| Lombardi | g × h^0,10 | 94,0 kg |
| O’Connor | g × (1 + 0,025 × h) | 90,0 kg |
| Mayhew | 100 × g ÷ (52,2 + 41,9 × e^(−0,055 × h)) | 95,2 kg |
| Wathen | 100 × g ÷ (48,8 + 53,8 × e^(−0,075 × h)) | 93,3 kg |
Slechts één van deze formules is afgeleid uit gepubliceerde gegevens. Die van Mayhew komt uit 1992 en is gebaseerd op 435 studenten bij bankdrukken. De andere komen uit tabellen en handboeken die niet vermelden op welke groep mensen ze gebaseerd zijn:
- Epley: een tabel met gewichten uit een trainingshandboek uit 1985, en niet de uitkomst van een studie.
- Brzycki: een artikel uit 1993 in een vakblad.
- Lander: een tabel die in 1984 verscheen in het tijdschrift van de NSCA, de Amerikaanse vereniging voor kracht- en conditietraining.
- Lombardi en O’Connor: twee handboeken uit 1989.
- Wathen: een tabel uit een handboek uit 1994, die andere auteurs in een vergelijking hebben omgezet.
Standaard rekent de calculator met Epley. Dat is ook de formule van Log, het trainingsdagboek voor iPhone achter deze pagina. Bij een set van 2 tot 10 herhalingen krijg je hier hetzelfde getal als in de app.
Welke formule is het betrouwbaarst?
Geen enkele formule komt in alle studies als nauwkeurigste naar voren. De rangorde hangt af van de oefening, de geteste personen en het aantal herhalingen. Vier bevindingen komen steeds terug:
- Hoogstens tien herhalingen. Tot en met 10 herhalingen kloppen de formules beter dan daarboven. In een studie met 70 personen voorspelde een maximale set van 5 herhalingen het 1RM het best, bij bankdrukken en op de leg press.
- Gemiddeld klopt het, per persoon niet altijd. In een studie met 103 vrouwen zaten de meeste formules er bij bankdrukken gemiddeld minder dan 2% naast, bij sets van 10 herhalingen of minder. Per persoon liep dat sterk uiteen: 10% boven of onder het gemeten 1RM was niet ongewoon.
- De oefening maakt uit. In een studie met 67 studenten kwamen alle zeven formules bij de deadlift te laag uit.
- De formules zijn het onderling niet eens. Bij 5 herhalingen met 100 kg komen ze uit op 112,5 tot 119 kg.
Je geschatte 1RM is dus een richtgetal. Je gebruikt het om je gewichten te kiezen en je progressie te volgen, zolang je steeds dezelfde formule gebruikt. Een meting is het niet.
RM-tabel: het percentage van je 1RM voor 1 tot 10 herhalingen
Deze tabel laat voor elk aantal herhalingen zien welk deel van je 1RM je kunt tillen. Bij een 1RM van 100 kg lees je de percentages direct als kilo’s. Het zwaarste gewicht voor 5 herhalingen (je ‘5RM’) is dan 86 kg met Epley en 89 kg met Brzycki.
| Herhalingen | Epley | Brzycki | NSCA-tabel |
|---|---|---|---|
| 1 | 100% | 100% | 100% |
| 2 | 94% | 97% | 95% |
| 3 | 91% | 94% | 93% |
| 4 | 88% | 92% | 90% |
| 5 | 86% | 89% | 87% |
| 6 | 83% | 86% | 85% |
| 7 | 81% | 83% | 83% |
| 8 | 79% | 81% | 80% |
| 9 | 77% | 78% | 77% |
| 10 | 75% | 75% | 75% |
De drie kolommen komen niet overeen, omdat elke tabel uit een andere formule voortkomt. De NSCA-tabel, die je overal tegenkomt, is een vuistregel. Volgens de NSCA is ze afgeleid van een tabel uit 1984. De tabel in de calculator bovenaan de pagina rekent met de formule die je hebt gekozen en met je eigen 1RM. Je kunt die tabel kopiëren of afdrukken.
Hoeveel herhalingen bij elk percentage van je 1RM
De grootste overzichtsstudie tot nu toe verscheen in 2024 en bundelt 269 studies met samen 7.289 deelnemers. Zoveel herhalingen haal je gemiddeld op een bepaald percentage van je 1RM als je tot spierfalen gaat:
| % van 1RM | Alle oefeningen | Bankdrukken | Leg press |
|---|---|---|---|
| 90% | 5 | 4 | 9 |
| 80% | 10 | 9 | 13 |
| 70% | 15 | 14 | 19 |
| 60% | 20 | 19 | 27 |
Dit zijn gemiddelden. Bij 80% van je 1RM kun je er zelf 2 of 3 boven of onder zitten, bij 60% 4 of 5. Geslacht, leeftijd en trainingsniveau maken in deze overzichtsstudie geen duidelijk verschil. De oefening wel: op de leg press haal je meer herhalingen dan bij bankdrukken.
Vergeleken met deze metingen ligt de NSCA-tabel voor bankdrukken dicht bij de werkelijkheid, maar bij lichte gewichten en op de leg press komt de tabel op te weinig herhalingen uit.
Wat heb je aan je 1RM?
In een trainingsschema staan de gewichten vaak als percentage van je 1RM of als herhalingsmaximum, zoals ‘4 sets op 80%’ of ‘een 8RM’. Met je 1RM reken je het ene om naar het andere en weet je welk gewicht je pakt.
In 2026 heeft het American College of Sports Medicine zijn aanbevelingen voor krachttraining bijgewerkt op basis van 137 overzichtsstudies. Het sterkst word je met gewichten vanaf 80% van je 1RM, het explosiefst met 30 tot 70%, en de meeste spiermassa bouw je op met meer volume: 10 sets per week of meer. Voor een 1RM-schatting heb je een set tot bijna spierfalen nodig. Om vooruit te gaan hoef je volgens deze aanbevelingen niet tot spierfalen te gaan.
Een percentage van je 1RM gaat uit van een eerdere prestatie, en die zegt niet alles over je dagvorm. Met herhalingen in reserve (hoeveel je er nog had kunnen doen) pas je het gewicht op de dag zelf aan. Je kunt beide methoden combineren. De RPE-calculator geeft het gewicht voor een aantal herhalingen en een aantal in reserve.
1RM voor bankdrukken, squat en deadlift
De berekening is voor elke oefening hetzelfde, maar ze is niet overal even nauwkeurig.
- Bankdrukken. Dit is de meest onderzochte oefening. In de overzichtsstudie uit 2024 gaat 42% van de tests erover, en de formule van Mayhew is erop gebaseerd.
- Squat. De squat is minder onderzocht (12% van de tests in dezelfde overzichtsstudie). Bij veel herhalingen komen de formules te hoog uit. Toen 45 American-footballspelers gemiddeld 17 herhalingen deden, kwam elke formule op een te hoog 1RM uit.
- Deadlift. In de studie uit 1997 met 67 studenten kwamen alle zeven formules te laag uit. Je echte 1RM ligt misschien boven de schatting.
Bij oefeningen met een lange halter tel je de stang mee: een stang van 20 kg met 30 kg aan elke kant is samen 80 kg. Weegt je stang geen 20 kg, dan vind je in Gewicht halterstang hoe zwaar hij is en welke schijven er aan elke kant op gaan. Hoe je dumbbells en machines noteert, lees je in de gids Sets, herhalingen en gewichten duidelijk noteren.
1RM voor pull-ups en dips met extra gewicht
Bij een oefening met lichaamsgewicht telt het totale gewicht, dus je lichaamsgewicht plus het extra gewicht. In studies is het 1RM van een pull-up met extra gewicht de som van die twee (voorbeeld).
Vink in de calculator ‘Lichaamsgewicht meetellen’ aan. Voorbeeld: je weegt 75 kg en doet 5 pull-ups met 20 kg extra gewicht. Het totale gewicht is dan 95 kg en je geschatte 1RM 110,8 kg. Voor één herhaling is dat 35,8 kg extra gewicht.
Eén voorbehoud: Log heeft geen studie gevonden die test of een formule als die van Epley het 1RM van een pull-up of dip goed schat. In studies is het gebruikelijk om het lichaamsgewicht mee te tellen. Dat Log daar de formule op toepast, is een eigen keuze. De gids Lichaamsgewicht, extra gewicht en ondersteuning noteren legt uit hoe je deze sets noteert.
Je 1RM testen of schatten
- De test is betrouwbaar. Een overzicht van 32 studies concludeert dat het gemeten 1RM van test tot test weinig verschilt: ongeveer 4%. Hetzelfde overzicht noemt de test veilig voor heel verschillende groepen. Losse studies melden wel dat spierpijn vaak voorkomt, en bij ouderen raakte 2 tot 19% geblesseerd.
- Voor de schatting heb je één zware set nodig. Van 34 jonge mannen had 61% spierpijn na een 1RM-test, en niemand na een test van 4 tot 10 herhalingen (studie uit 2002).
- Een set tot spierfalen heeft ook risico’s. Je techniek wordt slechter naarmate je vermoeider raakt.
Deze pagina legt een berekening uit en vervangt geen medisch advies of begeleiding door een gediplomeerde professional.
Je 1RM in Log
In Log vind je in de details van elke oefening de e1RM-grafiek (geschat 1RM), met per training je beste schatting. Log berekent die met de formule van Epley uit je sets van 10 herhalingen of minder. Bij pull-ups en dips telt Log je lichaamsgewicht op bij het extra gewicht, op basis van je laatste weging.
Je hoeft zelf niets te berekenen. Je noteert je training en Log tekent de grafiek.
Veelgestelde vragen
Wat is 1RM in fitness en krachttraining?
Je 1RM is het zwaarste gewicht dat je één keer kunt tillen met een goede techniek. Je hoort ook ‘one rep max’, ‘max’ of ‘maximaal gewicht’. Je meet het met een test, of je schat het uit een set van 2 tot 10 herhalingen.
Wat is de formule van Epley om je 1RM te berekenen?
1RM = gewicht × (1 + herhalingen ÷ 30). Bij 5 herhalingen met 80 kg is dat 80 × (1 + 5 ÷ 30) = 93,3 kg.
Wat is de formule van Brzycki?
1RM = gewicht × 36 ÷ (37 − herhalingen). Je ziet de formule ook als gewicht ÷ (1,0278 − 0,0278 × herhalingen). Bij 5 herhalingen met 80 kg is dat 90 kg.
Epley of Brzycki: welke kies je?
Bij een set van 10 herhalingen komen ze bijna op hetzelfde uit. Daaronder komt Epley hoger uit. Studies zijn het niet eens over welke van de twee het nauwkeurigst is. Het belangrijkste is dat je steeds dezelfde gebruikt.
Wat betekent 5RM of 10RM?
Een 5RM is het zwaarste gewicht waarmee je 5 herhalingen haalt en geen 6. Een 10RM is het zwaarste waarmee je er 10 haalt en geen 11. De calculator toont deze gewichten voor 1 tot 10 herhalingen.
Hoeveel herhalingen haal je met 80% van je 1RM?
Gemiddeld ongeveer 10, maar per persoon kan dat 2 of 3 herhalingen schelen. Dat blijkt uit een overzichtsstudie uit 2024 die 269 studies bundelt. De NSCA-tabel komt op 8 uit. Dat is een vuistregel, geen meting.
Kun je je 1RM berekenen met een set van 12 of 15 herhalingen?
Niet betrouwbaar. Boven de 10 herhalingen worden de formules minder nauwkeurig en lopen sommige sterk uiteen. Doe liever een zwaardere set van 2 tot 10 herhalingen.
Moet je het gewicht van de stang meetellen?
Ja. Vul het gewicht in dat je tilt: de stang met de schijven. Een stang van 20 kg met 30 kg aan elke kant is 80 kg.
Hoe bereken je je 1RM voor pull-ups of dips?
Tel je lichaamsgewicht mee: het gewicht is je lichaamsgewicht plus het extra gewicht. Vink in de calculator ‘Lichaamsgewicht meetellen’ aan. De calculator toont het resultaat dan als het extra gewicht dat je toevoegt.
Waarom komen twee calculators op een verschillend 1RM uit?
Omdat ze niet dezelfde formule gebruiken, of het gemiddelde van meerdere formules nemen. Bij 5 herhalingen met 100 kg komen de zeven formules uit op 112,5 tot 119 kg. De tabel ‘Dezelfde berekening met zeven formules’ laat het verschil voor jouw set zien.
Hoe vaak moet je je 1RM opnieuw berekenen?
Zodra je in een set meer haalt: één herhaling extra met hetzelfde gewicht verhoogt je 1RM al. Reken met een recente set, anders kies je je gewichten op basis van een oude prestatie.
Bronnen
- Reynolds, Gordon, Robergs (2006). Prediction of one repetition maximum strength from multiple repetition maximum testing and anthropometry. Journal of Strength and Conditioning Research
- Mayhew et al. (2008). Accuracy of prediction equations for determining one repetition maximum bench press in women before and after resistance training. Journal of Strength and Conditioning Research
- LeSuer et al. (1997). The accuracy of prediction equations for estimating 1-RM performance in the bench press, squat, and deadlift. Journal of Strength and Conditioning Research
- Wood, Maddalozzo, Harter (2002). Accuracy of seven equations for predicting 1-RM performance of apparently healthy, sedentary older adults. Measurement in Physical Education and Exercise Science
- Mayhew, Ball, Arnold, Bowen (1992). Relative muscular endurance performance as a predictor of bench press strength in college men and women. Journal of Applied Sport Science Research
- Ware, Clemens, Mayhew, Johnston (1995). Muscular endurance repetitions to predict bench press and squat strength in college football players. Journal of Strength and Conditioning Research
- Richens, Cleather (2014). The relationship between the number of repetitions performed at given intensities is different in endurance and strength trained athletes. Biology of Sport
- Nuzzo, Pinto, Nosaka, Steele (2024). Maximal number of repetitions at percentages of the one repetition maximum: a meta-regression and moderator analysis of sex, age, training status, and exercise. Sports Medicine
- NSCA (2012). Training Load Chart
- Grgic, Lazinica, Schoenfeld, Pedisic (2020). Test-retest reliability of the one-repetition maximum (1RM) strength assessment: a systematic review. Sports Medicine - Open
- Dohoney et al. (2002). Prediction of one repetition maximum (1-RM) strength from a 4-6 RM and a 7-10 RM submaximal strength test in healthy young adult males. Journal of Exercise Physiology Online
- American College of Sports Medicine (2026). Resistance training prescription for muscle function, hypertrophy, and physical performance in healthy adults: an overview of reviews. Medicine & Science in Sports & Exercise
- Helms, Cronin, Storey, Zourdos (2016). Application of the repetitions in reserve-based rating of perceived exertion scale for resistance training. Strength and Conditioning Journal
- Robinson, Roberts, Irving, Orr (2018). Aerobic fitness is of greater importance than strength and power in the load carriage performance of specialist police. International Journal of Exercise Science