Índice

Tabela RPE e RIR

O RPE avalia cada série de 1 a 10 pelas repetições em reserva (RIR): nenhuma a RPE 10, uma a RPE 9 e duas a RPE 8.

Calculadora de carga por RPE

RPE pretendido

Carga a usar

75 kg

RPE 8, 2 repetições em reserva. Corresponde a 75% do teu 1RM.

Tabela RPE e RIR

As tuas cargas para 8 repetições, com um 1RM de 100 kg.

RPERIRNo fim da sérieCarga
100Esforço máximo, nenhuma a mais.78,9 kg
9,50Nenhuma a mais, mas cabia um pouco mais de carga.77,9 kg
91Mais uma repetição.76,9 kg
8,51 a 2Mais uma ou duas.76 kg
82Mais duas.75 kg
7,52 a 3Mais duas ou três.≈ 74,1 kg
73Mais três.≈ 73,2 kg
5 a 64 a 6Mais quatro a seis.Sem carga calculada
3 a 4—Esforço ligeiro.Sem carga calculada
1 a 2—Pouco ou nenhum esforço.Sem carga calculada

≈ indica uma série com mais de 10 repetições, incluindo a reserva. Acima disso, a carga é aproximada.

O essencial

  • «3 × 5 a RPE 8» são três séries de 5 repetições com uma carga que conseguirias levantar 7 vezes.
  • Para estimar o 1RM, soma as repetições em reserva às realizadas: 80 kg × 5 a RPE 8 são 5 + 2 = 7 repetições possíveis. A fórmula de Epley dá 80 × (1 + 7 ÷ 30) = 98,7 kg.
  • O mesmo RPE não corresponde sempre à mesma percentagem do 1RM. A RPE 8, são 91% para uma repetição e 75% para oito.
  • Em média, tens mais uma repetição em reserva do que pensas. O teu 1RM estimado é um valor aproximado.

O que significa RPE na musculação

RPE significa rating of perceived exertion, ou «esforço percebido». Na musculação, é uma avaliação de 1 a 10 que dás a uma série depois de a terminares. De 7 a 10, um ponto a menos corresponde a mais uma repetição em reserva.

Um programa com «3 × 5 a RPE 8» pede três séries de 5 repetições com uma carga que conseguirias levantar 7 vezes.

Os meios pontos representam valores intermédios. RPE 8,5 corresponde a uma ou duas repetições em reserva; RPE 7,5, a duas ou três. RPE 9,5 é a exceção: não conseguirias fazer mais nenhuma repetição, mas poderias ter usado um pouco mais de carga. Num programa escrito em inglês, estes valores escrevem-se 8.5 e 9.5.

Abaixo de 7, a escala deixa de contar as repetições uma a uma. Os valores 5 e 6 correspondem, em conjunto, a quatro a seis repetições em reserva; de 1 a 4, a avaliação descreve um esforço ligeiro ou quase nulo. Usa-se sobretudo de 7 a 10, porque é perto da falha que se estima melhor o que ainda resta.

Esta escala entrou na literatura científica em 2016, num estudo de agachamento com 29 pessoas. Tanto quanto sabemos, não existe uma versão francesa validada. A tabela no início desta página traduz a escala inglesa.

RIR: repetições em reserva

RIR significa reps in reserve, ou «repetições em reserva». É o número de repetições que ainda conseguirias fazer no fim da série. De RPE 7 a RPE 10, podes deduzir um valor a partir do outro, porque a soma dos dois é 10:

  • RIR 0 corresponde a RPE 10;
  • RIR 1 corresponde a RPE 9;
  • RIR 2 corresponde a RPE 8;
  • RIR 3 corresponde a RPE 7.

«4 × 8, RIR 2» e «4 × 8 a RPE 8» pedem, por isso, a mesma série. A regra aplica-se até RPE 7. Abaixo disso, a escala dá um intervalo, não um número exato.

Tabela RPE: percentagem do 1RM por repetições

Cruza o teu número de repetições com o RPE para saberes a percentagem do teu 1RM, a carga máxima para uma repetição, que vais levantar. Com um 1RM de 100 kg, as percentagens correspondem aos quilos: 5 repetições a RPE 8 fazem-se com 81 kg.

RepetiçõesRPE 10RPE 9RPE 8RPE 7
1100%94%91%88%
294%91%88%86%
391%88%86%83%
488%86%83%81%
586%83%81%79%
683%81%79%77%
781%79%77%75%
879%77%75%—
977%75%——
1075%———

O mesmo RPE não corresponde à mesma percentagem em todas as linhas. A RPE 8, uma repetição faz-se com 91% do 1RM e oito repetições com 75%. «RPE 8 = 85%», sem indicar o número de repetições, não significa nada.

Os meios pontos ficam a meio caminho entre os dois valores vizinhos:

RepetiçõesRPE 9,5RPE 8,5RPE 7,5
197%92%90%
292%90%87%
390%87%85%
487%85%82%
585%82%80%
682%80%78%
780%78%76%
878%76%—
976%——

Um traço indica uma série que ultrapassaria 10 repetições, incluindo a reserva. Oito repetições a RPE 7 são 8 realizadas e 3 em reserva, ou seja, 11. Acima de 10, as fórmulas divergem. A calculadora no início da página apresenta então a carga com «≈» à frente e o intervalo das sete fórmulas da Calculadora de 1RM.

Como calcular o 1RM com o RPE

Uma série terminada antes da falha equivale a uma série mais longa feita até ao fim. Cinco repetições com duas em reserva fazem-se com a carga de uma série de sete até à falha. As tabelas publicadas baseiam-se nesta ideia. Para estimar o 1RM, somam-se as repetições em reserva às realizadas e aplica-se a fórmula de Epley:

1RM = carga × (1 + (repetições + RIR) ÷ 30)

Por exemplo, 80 kg × 5 a RPE 8, com duas repetições em reserva, dão 80 × (1 + 7 ÷ 30) = 98,7 kg. A mesma série levada à falha, a RPE 10, daria 80 × (1 + 5 ÷ 30) = 93,3 kg.

No sentido inverso, a carga a usar é o teu 1RM multiplicado pela percentagem da tabela. Com um 1RM de 100 kg, oito repetições a RPE 8 fazem-se com 75%, ou seja, 75 kg.

Contar a reserva e aplicar a fórmula de Epley foi a escolha do Log. Não encontrámos nenhum estudo que compare estas percentagens com um 1RM medido. A RPE 10, o cálculo é o da Calculadora de 1RM.

Porque é que duas tabelas RPE dão valores diferentes

Há outras duas tabelas em circulação. Tal como esta página, contam as repetições em reserva como repetições realizadas. Só muda a percentagem atribuída a cada número de repetições.

  • A tabela da Reactive Training Systems, a mais copiada, vem da empresa de Mike Tuchscherer. O autor recomenda que cada pessoa construa a sua e desaconselha usá-la para deduzir o 1RM.
  • A tabela de Helms e dos seus coautores, publicada em 2016, baseia-se em três medições no agachamento de 15 praticantes experientes. Os restantes valores são estimativas. Abrange 1 a 8 repetições e RPE 7 a 10. Os autores pedem que não seja usada como um conversor exato.

Para 5 repetições a RPE 10, a primeira dá 86,3%, a segunda 85% e esta página 85,7%. Até 10 repetições, incluindo a reserva, o cálculo desta página fica a, no máximo, 2 pontos percentuais de cada uma. É uma diferença semelhante à que existe entre as duas.

Como estimar o teu RPE

O RPE não se calcula. Estimas o valor no fim da série, contando as repetições que ainda conseguirias fazer. Os estudos verificam essa estimativa pedindo aos praticantes que digam quantas repetições lhes restam e continuem até à falha.

  • Achamos que estamos mais perto da falha do que realmente estamos. Segundo uma revisão de 2022, que reúne 12 estudos e 414 pessoas, subestimamos a nossa reserva em cerca de uma repetição, em média.
  • A estimativa é mais precisa perto da falha. Em 81 adultos, o erro era de cerca de uma repetição quando restavam 0 a 5 e de mais de duas quando restavam 7 a 10.
  • As séries longas enganam mais. Numa série de agachamento com uma média de 16 repetições, homens treinados erravam por duas repetições quando diziam ter uma em reserva e por cinco quando diziam ter cinco.
  • As últimas séries avaliam-se melhor do que a primeira, segundo a revisão de 2022.
  • A experiência não resolve tudo. A revisão de 2022 não encontra estimativas melhores nos praticantes treinados. Outros trabalhos encontram maior precisão nos experientes, sobretudo numa repetição máxima.

Um erro de uma repetição na reserva altera o 1RM estimado em cerca de 3%. Para verificar a avaliação, Helms e os seus coautores propõem dá-la numa série terminada antes da falha e levar a série seguinte até à falha, com a mesma carga.

RPE 10: é preciso chegar à falha?

RPE 10 significa falha: não consegues fazer mais nenhuma repetição. Duas revisões de estudos, de 2022 e de 2023, não encontram uma vantagem clara em chegar à falha em vez de parar antes.

  • Num estudo de 2024 com 18 praticantes treinados, parar a uma ou duas repetições da falha deu, em oito semanas, o mesmo crescimento do quadricípite que chegar à falha.
  • Uma análise de 2024, que reúne vários estudos, encontra maior crescimento muscular quando as séries terminam mais perto da falha, enquanto os ganhos de força permanecem semelhantes. Os autores descrevem-na como exploratória.
  • Em 2026, o American College of Sports Medicine escreve que chegar à falha não é necessário e que se pode obter esforço suficiente a duas ou três repetições da falha. Considera também que as provas não chegam para fixar um alvo preciso de RIR ou RPE.

Não há consenso sobre um alvo de RPE. E os estudos nem sempre usam «falha» com o mesmo sentido: a repetição que já não sai apesar do esforço ou o momento em que se decide parar.

RPE ou percentagem do 1RM

Um programa pode indicar as cargas de duas formas: em percentagem do 1RM («4 × 5 a 80%») ou pelo esforço («4 × 5 a RPE 8»). A percentagem baseia-se num desempenho passado; o RPE acompanha a tua condição no dia. O número de repetições possíveis à mesma percentagem também varia de pessoa para pessoa, algo que a avaliação do esforço tem em conta.

Os estudos não apontam um vencedor:

  • Ao longo de oito semanas, homens treinados progrediram de forma semelhante com cargas em percentagem do 1RM e com cargas escolhidas para um RPE pretendido.
  • Ao longo de 12 semanas, 31 homens treinados melhoraram mais no agachamento com cargas ajustadas pelas repetições em reserva do que com percentagens fixadas no início.
  • Uma revisão de 2022 não encontra maiores ganhos de força com uma abordagem do que com a outra. O American College of Sports Medicine considera os dados ainda insuficientes.

Os dois métodos podem combinar-se: começar com uma carga em percentagem e usar um intervalo de RPE para a ajustar entre séries.

RPE, escala de Borg e RPE do treino

Três escalas usam o nome RPE, mas não medem a mesma coisa:

  • A escala de Borg, de 6 a 20, usada em atividades de resistência e provas de esforço, avalia a sensação global de esforço.
  • O RPE do treino dá uma avaliação única a todo o treino. Multiplica-se pela duração para acompanhar a carga de treino de uma semana para a outra.
  • O RPE por série, usado nesta página, dá uma avaliação de 1 a 10 no fim da série, com base nas repetições em reserva.

O esforço percebido é avaliado desde os trabalhos de Gunnar Borg. A escala de 6 a 20 foi publicada em 1970 e uma escala de dez níveis, chamada CR10, em 1982.

Contar as repetições que restam vem do powerlifting. Os artigos científicos atribuem a ideia ao treinador Mike Tuchscherer, num manual publicado em 2008. Na sua escala, o meio ponto indica dúvida: 9,5 significa que talvez ainda fosse possível mais uma repetição. A escala de 2016 interpreta esse valor como uma pequena margem para mais carga. Em 2012, um estudo com 17 culturistas mostrou que estimavam bem o número de repetições que lhes restavam, embora a avaliação clássica do esforço ficasse abaixo do máximo mesmo na falha.

O RPE e o Log

O Log é o diário de musculação para iPhone que publica esta página. Não regista RPE nem RIR. Para guardar a tua avaliação, escreve-a no comentário do exercício: «RPE 8».

O Log reconhece, no entanto, as séries até à falha. Uma série escrita como «3 × max» numa nota que importas aparece com «(max)». Não tem um número de repetições a atingir, pelo que não há um valor a ultrapassar no treino seguinte. O Log não te propõe aumentar a carga e explica-o assim: «As séries até à falha não permitem sugerir uma progressão. Deixa uma ou duas repetições em reserva e aponta para o objetivo.» O artigo sobre sobrecarga progressiva explica a regra que o Log aplica.

Na ficha de um exercício, a curva «e1RM» (1RM estimado) aplica a fórmula de Epley às repetições realizadas, sem contar a reserva. Numa série de 2 a 10 repetições até à falha, encontras o mesmo valor desta página. Numa série terminada antes, o Log apresenta um 1RM estimado mais baixo.

As convenções de carga, incluindo a barra ou por halter, estão no guia Como registar séries, repetições e cargas. Para consultar dois treinos lado a lado, lê Comparar os teus treinos com um histórico legível.

Esta página explica uma escala e um cálculo. Não substitui aconselhamento médico nem o acompanhamento por um profissional qualificado.

Perguntas frequentes

O que é o RPE na musculação?

O RPE (rating of perceived exertion, «esforço percebido») é uma avaliação de 1 a 10 que dás a uma série depois de a terminares. De 7 a 10, conta as repetições que ainda conseguirias fazer: nenhuma a 10, uma a 9, duas a 8 e três a 7.

O que é o RIR na musculação?

O RIR (reps in reserve, «repetições em reserva») é o número de repetições que ainda conseguirias fazer no fim de uma série. RIR 2 significa que paraste a duas repetições da falha.

Qual é a diferença entre RIR e RPE?

Descrevem a mesma coisa: o RIR conta as repetições que restam e o RPE avalia o esforço numa escala de 10. De RPE 7 a RPE 10, a soma dos dois é 10: RIR 0 para RPE 10, RIR 1 para RPE 9, RIR 2 para RPE 8 e RIR 3 para RPE 7.

O que significa RPE 8?

Uma série terminada com duas repetições em reserva. Conseguirias fazer mais duas, mas não três. «3 × 5 a RPE 8» pede três séries de 5 repetições com uma carga que conseguirias levantar 7 vezes.

O que significa RPE 7 na musculação?

Três repetições em reserva. É o valor mais baixo em que a escala ainda conta as repetições uma a uma. Os valores 5 e 6 correspondem, em conjunto, a quatro a seis repetições; de 1 a 4, a avaliação descreve apenas um esforço ligeiro.

O que significam RPE 8,5 e RPE 9,5?

RPE 8,5 significa uma a duas repetições em reserva. RPE 9,5 significa que não conseguirias fazer mais nenhuma repetição, mas poderias ter usado um pouco mais de carga. Num programa em inglês, estes valores escrevem-se 8.5 e 9.5.

Como calcular o 1RM com o RPE?

Soma as repetições em reserva às realizadas e aplica a fórmula de Epley: 1RM = carga × (1 + (repetições + RIR) ÷ 30). Para 80 kg levantados 5 vezes a RPE 8: 80 × (1 + 7 ÷ 30) = 98,7 kg.

RPE 8 corresponde a que percentagem do 1RM?

Depende do número de repetições: 91% para uma repetição, 81% para cinco e 75% para oito, pelo cálculo desta página. Uma percentagem atribuída a «RPE 8» sem indicar o número de repetições não significa nada.

Porque é que duas tabelas RPE dão valores diferentes?

Porque atribuem percentagens diferentes ao mesmo número de repetições. A tabela da Reactive Training Systems, a que Helms publicou em 2016 e o cálculo desta página contam a reserva como repetições realizadas. Até 10 repetições, incluindo a reserva, o cálculo desta página fica a, no máximo, 2 pontos percentuais das outras duas. O Log não encontrou nenhum estudo que compare uma delas com um 1RM medido.

É possível estimar o 1RM sem chegar à falha?

Sim, contando as repetições em reserva: 5 repetições a RPE 8 calculam-se como 7 até à falha. A estimativa passa a depender da tua avaliação: um erro de uma repetição na reserva altera o 1RM estimado em cerca de 3%.

É preciso chegar à falha em todas as séries?

Duas revisões de estudos, de 2022 e 2023, não encontram uma vantagem clara em chegar à falha face a parar antes. Em 2026, o American College of Sports Medicine escreve que chegar à falha não é necessário. Não há consenso sobre um alvo preciso de RPE.

O RPE de musculação é a escala de Borg?

Não. A escala de Borg vai de 6 a 20 e avalia o esforço global em atividades de resistência. O RPE de musculação vai de 1 a 10 e conta as repetições em reserva no fim de uma série. Uma tabela RPE de corrida não se interpreta da mesma forma que esta.

Posso registar o RPE no Log?

O Log não tem um campo para RPE nem para RIR. Podes escrever a avaliação no comentário do exercício, por exemplo «RPE 8».

Fontes

  1. Zourdos et al. (2016). Novel resistance training-specific rating of perceived exertion scale measuring repetitions in reserve. Journal of Strength and Conditioning Research
  2. Helms, Cronin, Storey, Zourdos (2016). Application of the repetitions in reserve-based rating of perceived exertion scale for resistance training. Strength and Conditioning Journal
  3. Tuchscherer (2015). Beginning RTS. Reactive Training Systems, cópia arquivada
  4. Halperin et al. (2022). Accuracy in predicting repetitions to task failure in resistance exercise: a scoping review and exploratory meta-analysis. Sports Medicine
  5. Hackett, Cobley, Davies, Michael, Halaki (2017). Accuracy in estimating repetitions to failure during resistance exercise. Journal of Strength and Conditioning Research
  6. Zourdos et al. (2021). Proximity to failure and total repetitions performed in a set influences accuracy of intraset repetitions in reserve-based rating of perceived exertion. Journal of Strength and Conditioning Research
  7. Grgic, Schoenfeld, Orazem, Sabol (2022). Effects of resistance training performed to repetition failure or non-failure on muscular strength and hypertrophy: a systematic review and meta-analysis. Journal of Sport and Health Science
  8. Refalo, Helms, Trexler, Hamilton, Fyfe (2023). Influence of resistance training proximity-to-failure on skeletal muscle hypertrophy: a systematic review with meta-analysis. Sports Medicine
  9. Refalo, Helms, Robinson, Hamilton, Fyfe (2024). Similar muscle hypertrophy following eight weeks of resistance training to momentary muscular failure or with repetitions-in-reserve in resistance-trained individuals. Journal of Sports Sciences
  10. Robinson et al. (2024). Exploring the dose-response relationship between estimated resistance training proximity to failure, strength gain, and muscle hypertrophy: a series of meta-regressions. Sports Medicine
  11. American College of Sports Medicine (2026). Resistance training prescription for muscle function, hypertrophy, and physical performance in healthy adults: an overview of reviews. Medicine & Science in Sports & Exercise
  12. Helms et al. (2018). RPE vs. percentage 1RM loading in periodized programs matched for sets and repetitions. Frontiers in Physiology
  13. Graham, Cleather (2021). Autoregulation by “repetitions in reserve” leads to greater improvements in strength over a 12-week training program than fixed loading. Journal of Strength and Conditioning Research
  14. Hickmott, Chilibeck, Shaw, Butcher (2022). The effect of load and volume autoregulation on muscular strength and hypertrophy: a systematic review and meta-analysis. Sports Medicine - Open
  15. Foster et al. (2001). A new approach to monitoring exercise training. Journal of Strength and Conditioning Research
  16. Borg (1982). Psychophysical bases of perceived exertion. Medicine & Science in Sports & Exercise
  17. Hackett, Johnson, Halaki, Chow (2012). A novel scale to assess resistance-exercise effort. Journal of Sports Sciences

Por Fundador do Log

Atualizado em

LogOs teus treinos de musculação, no iPhoneDescarregar o Log